{"guid": "ussr:725a6f17-da96-4ac4-8155-e0dbacef65ad", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.31.2019.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 31/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 31/2019 z 18. 12. 2019", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 18. decembra 2019, sp. zn. PLs. ÚS 31/2019, ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.31.2019.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2019-12-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/725a6f17-da96-4ac4-8155-e0dbacef65ad", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.31.2019.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.31.2019.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.31.2019.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 31/2019-6\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 18. decembra 2019\no ústavných sťažnostiach Slovenskej republiky, zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti\nSlovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava, vo veci namietaného porušenia čl. 46\nods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom\npod sp. zn. 7 Cdo 194/2016 a jeho uznesením z 22. novembra 2017 (II. ÚS 380/2018)\na Slovenskej republiky, zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky,\nŽupné námestie 13, Bratislava, vo veci namietaného porušenia základného práva\npodľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom a uznesením Krajského súdu\nv Trnave č. k. 9 Co 10/2018-165 z 28. novembra 2018 (II. ÚS 371/2019) takto\nrozhodol:\n\nÚstavné\n\nsťažnosti\n\nvedené\n\nÚstavným\n\nsúdom\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\npod sp. zn. II. ÚS 380/2018 a sp. zn. II. ÚS 371/2019 s p á j a na spoločné konanie,\nktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 380/2018.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 18. apríla\n2018 osobne doručená ústavná sťažnosť Slovenskej republiky, zastúpenej Ministerstvom\nspravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava (ďalej len\n„sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky\n(ďalej len „ústava“) a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\n(ďalej len „dohovor“) postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len\n„najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7 Cdo 194/2016 a jeho uznesením z 22.\nnovembra 2017.\nTáto ústavná sťažnosť je na ústavnom súde vedená pod sp. zn. II. ÚS 380/2018 a je\npridelená sudcovi spravodajcovi Martinovi Vernarskému, ktorý je členom III. senátu\nústavného súdu.\nÚstavný súd uznesením č. k. II. ÚS 380/2018-14 z 11. júla 2018 predmetnú ústavnú\nsťažnosť prijal na ďalšie konanie.\n2. Ústavnému súdu bola 20. februára 2019 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľky,\nktorou namieta porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6\nods. 1 dohovoru postupom a uznesením Krajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“)\nč. k. 9 Co 10/2018-165 z 28. novembra 2018.\nTáto ústavná sťažnosť je na ústavnom súde vedená pod sp. zn. II. ÚS 371/2019 a je\npridelená sudkyni spravodajkyni Jane Laššákovej, ktorá je členkou II. senátu ústavného\nsúdu.\nÚstavný súd uznesením č. k. II. ÚS 371/2019-17 z 28. novembra 2019 predmetnú\nústavnú sťažnosť prijal na ďalšie konanie.\n3. Sťažovateľka v rámci ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. II. ÚS 371/2019\nnavrhla, aby ústavný súd v záujme hospodárnosti a rýchlosti konania, konanie o predmetnej\nústavnej sťažnosti spojil s konaním o ústavnej sťažnosti vedenej na ústavnom súde\n\n2\n\npod sp. zn. II. ÚS 380/2018, ktorá bola na ďalšie konanie prijatá uznesením ústavného súdu\nsp. zn. II. ÚS 380/2018 z 11. júla 2018.\nII.\n4. Podľa čl. 124 ústavy je ústavný súd nezávislým orgánom ochrany ústavnosti.\n5. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\na právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo\nľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n6. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.\nTýmto zákonom je s účinnosťou od 1. marca 2019 zákon č. 314/2018 Z. z.\no Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len\n„zákon o ústavnom súde“).\n7. Podľa § 7 ods. 1 písm. e) zákona o ústavnom súde ústavný súd rozhoduje v pléne\no spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátu ústavného súdu, ak ide o veci prerokúvané\nv rôznych senátoch ústavného súdu.\n8. Podľa § 243 ods. 2 zákona o ústavnom súde plénum ústavného súdu prijíma rozvrh\npráce ústavného súdu a rozhoduje o jeho zmenách a dodatkoch.\n9. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky\nna obdobie od 26. apríla 2019 do 31. decembra 2019 v úplnom znení (ďalej len „rozvrh\npráce“) v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení\nvecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych\nsenátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo\n\n3\n\nprávne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.\nNávrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca\nvo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu.\nAk vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je\nna spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého\nčlenom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom\nsúde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\nIII.\n10.\n\nZ\n\nobsahu\n\nústavných\n\nsťažností\n\nvedených\n\nna\n\nústavnom\n\nsúde\n\npod sp. zn. II. ÚS 380/2018 a sp. zn. II. ÚS 371/2019 vyplýva, že najvyšší súd uznesením\nsp. zn. 7 Cdo 194/2016 z 22. novembra 2017 zrušil rozsudok krajského súdu\nsp. zn. 11 Co 752/2015 z 1. júna 2016 a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie.\nProti tomuto kasačnému rozhodnutiu najvyššieho súdu podala sťažovateľka\nústavnému súdu 18. apríla 2018 ústavnú sťažnosť, ktorú ústavný súd uznesením\nsp. zn. II. ÚS 380/2018 z 11. júla 2018 prijal na ďalšie konanie.\nNa základe a v intenciách predmetného kasačného rozhodnutia najvyššieho súdu\n(napadnutého prvou ústavnou sťažnosťou sťažovateľky) následne krajský súd uznesením\nč. k. 9 Co 10/2018-165 z 28. novembra 2018 zrušil rozsudok Okresného súdu Trnava\n(ďalej len „okresný súd“) č. k. 37 C 55/2014-101 z 28. januára 2015, a to vo výroku\no náhrade nemajetkovej ujmy a v závislom výroku o náhrade trov konania, a vec vrátil\nokresnému súdu na ďalšie konanie.\nProti tomuto rozhodnutiu krajského súdu podala sťažovateľka ústavnému súdu\n20. februára 2019 druhú ústavnú sťažnosť, ktorú ústavný súd uznesením sp. zn.\nII. ÚS 371/2019 z 28. novembra 2019 prijal na ďalšie konanie.\n11. Z obsahu ústavných sťažností vedených na ústavnom súde pod sp. zn.\nII. ÚS 380/2018 a sp. zn. II. ÚS 371/2019 vyplýva úzka právna a skutková súvislosť\nuvedených ústavných sťažností, ako aj totožnosť rozsahu namietaného porušenia práv\nsťažovateľky.\n\n4\n\n12. S prihliadnutím na uvedené plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti\nkonania podľa § 7 ods. 1 písm. e) zákona o ústavnom súde a čl. II bodu 10 rozvrhu práce\nrozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.\nII. ÚS 380/2018.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 18. decembra 2019\n\nIvan Fiačan\npredseda pléna Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n5", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:1fe9505e-c179-45db-989d-b563d6b792ce", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.380.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 380/2018", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 380/2018 z 30. 3. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-03-30", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.380.2018.1"}, {"guid": "848adbeb-38e7-4027-994e-65d7865807be:85728edc-89f6-475e-9535-57c79727cdd4", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:2513206404.1", "spisova_znacka": "7Cdo/194/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/194/2016 z 21. 11. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-11-21", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:2513206404.1"}, {"guid": "caddad98-5b9f-4dd8-81e6-803672b87101:124f73e8-0364-4898-b3fa-6bc28c9fbab3", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4108206973.3", "spisova_znacka": "9Co/10/2018", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/10/2018 z 7. 10. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-10-07", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4108206973.3"}, {"guid": "9e68dc2c-c2aa-4be6-b97f-1f3937f1c66e:b31545ec-b1ae-40f9-a079-4871b64c02bd", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2513206404.1", "spisova_znacka": "11Co/752/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 11Co/752/2015 z 31. 5. 2016", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2016-05-31", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2513206404.1"}], "citovane_v": []}