{"guid": "ussr:7551947f-229a-4d72-bb0a-62a774c43dbd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.44.2020.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 44/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 44/2020 z 26. 8. 2020", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 26. augusta 2020, sp. zn. PLs. ÚS 44/2020, ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.44.2020.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2020-08-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/7551947f-229a-4d72-bb0a-62a774c43dbd", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.44.2020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.44.2020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.44.2020.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 44/2020-6\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 26. augusta 2020\no ústavnej sťažnosti\n\n,\n\n,\n\n, zastúpeného JUDr. Viktorom Križiakom, advokátom,\nMoyzesova 46, Košice, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva\nna zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 38 ods. 1 Listiny\nzákladných práv a slobôd uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5 To 93/2018\nz 27. februára 2020, jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\npodľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv\na slobôd a práva na prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu\nv Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 5 To 93/2018 (Rvp 862/2020) a o ústavnej sťažnosti\n,\n\n,\n\n, zastúpeného\n\nJUDr. Viktorom Križiakom, advokátom, Moyzesova 46, Košice, vo veci namietaného\nporušenia základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a čl. 38 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd uznesením Krajského súdu\nv Trnave sp. zn. 5 To 93/2018 z 27. februára 2020, jeho základného práva na prerokovanie\nveci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 38\nods. 2 Listiny základných práv a slobôd a práva na prejednanie jeho záležitosti v primeranej\nlehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom\nKrajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 5 To 93/2018 (Rvp 864/2020) takto\nrozhodol:\n\nÚstavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn.\nRvp 862/2020 a sp. zn. Rvp 864/2020 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej\nvedené pod sp. zn. Rvp 862/2020.\nOdôvodnenie:\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 24. apríla\n2020 doručená ústavná sťažnosť\n\n(ďalej aj „sťažovateľ 1“),\n\n,\n\n, zastúpeného\n\nJUDr. Viktorom Križiakom, advokátom, Moyzesova 46, Košice, vo veci namietaného\nporušenia základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“) a čl. 38 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len\n„listina“) uznesením Krajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 To\n93/2018 z 27. februára 2020, základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a čl. 38 ods. 2 listiny, práva na prejednanie jeho\nzáležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom krajského súdu v konaní vedenom\npod sp. zn. 5 To 93/2018. Predmetná ústavná sťažnosť je vedená ústavným súdom\npod sp. zn. Rvp 862/2020 a podľa Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky\nna obdobie od 1. januára 2020 do 31. decembra 2020 (ďalej len „rozvrh práce“) bola\npridelená sudcovi spravodajcovi Rastislavovi Kaššákovi, ktorý je členom prvého senátu.\n2. Následne bola 27. apríla 2020 ústavnému súdu doručená ústavná sťažnosť\n,\n\n,\n\n(ďalej aj „sťažovateľ\n\n2), zastúpeného JUDr. Viktorom Križiakom, advokátom, Moyzesova 46, Košice, vo veci\nnamietaného porušenia základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 48 ods. 1 ústavy\na čl. 38 ods. 1 listiny uznesením krajského súdu sp. zn. 5 To 93/2018 z 27. februára 2020,\nzákladného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy\na čl. 38 ods. 2 listiny, práva na prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6\nods. 1 dohovoru postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 5 To 93/2018.\nPredmetná ústavná sťažnosť je vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 864/2020 a podľa\n\n2\n\nrozvrhu práce bola pridelená sudcovi spravodajcovi Martinovi Vernarskému, ktorý je\nčlenom tretieho senátu.\n3. Po preskúmaní uvedených ústavných sťažností ústavný súd zistil, že sťažnosti\nsmerujú proti tomu istému orgánu verejnej moci (krajský súd), vychádzajú z takmer\ntotožných skutkových a právnych okolností vecí a rozsah práv, ktorých porušenie\nsťažovatelia namietajú, je v oboch konaniach totožný. Sťažovatelia vystupujú v trestnom\nkonaní, ktorého sa ústavné sťažnosti týkajú, v pozícii spoluobžalovaných.\n4. Podľa čl. 124 ústavy je ústavný súd nezávislým orgánom ochrany ústavnosti.\n5. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\na právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy,\nktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n6. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.\n7. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 413/2019 Z. z. (ďalej len\n„zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje inak\na povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy\nveci primerane zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „CSP“).\n8. Podľa § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné\nkonanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne\no spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.\n\n3\n\n9. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade\ns citovaným § 62 zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy\npoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.\n10. Podľa § 7 ods. 1 písm. e) zákona o ústavnom súde ústavný súd rozhoduje v pléne\no spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátu ústavného súdu, ak ide o veci prerokúvané\nv rôznych senátoch ústavného súdu.\n11. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce v záujme hospodárnosti konania môže plénum\nústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu,\nktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné\nkonanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia\nalebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu\nústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje,\nalebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa\nnerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát\nústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí,\nv ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\nZa rovnakých podmienok môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich\ndo jeho pôsobnosti, ktoré boli pridelené rôznym sudcom spravodajcom. Ak vzhľadom\nna okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, sudcom spravodajcom\nv spoločnom konaní o spojených veciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí,\nv ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr. O spojení ostatných vecí patriacich\ndo pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska\npredmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov, rozhoduje príslušný senát\nústavného súdu určený podľa bodu 5, a to na návrh sudcu spravodajcu vo veci,\nktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného\nzreteľa nerozhodne senát inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených\nveciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom\nsúde skôr.\n\n4\n\n12. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom\npod sp. zn. Rvp 862/2020 a sp. zn. Rvp 864/2020 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu\na skutkovú súvislosť uvedených ústavných sťažností, totožnosť rozsahu označených práv\nsťažovateľov, ako aj totožnosť orgánu verejnej moci, proti ktorému ústavné sťažnosti\nsmerujú, plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa § 62 zákona\no ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II bodom 10 rozvrhu práce rozhodlo,\nže veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 862/2020 a sp. zn. Rvp 864/2020 spája\nna spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 862/2020.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 26. augusta 2020\n\nIvan Fiačan\npredseda pléna Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n5", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie-hospodárnosť, procesná ekonómia", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}