{"guid": "ussr:f1e0ed02-6ad9-4938-99b8-60eb7a249d21", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.56.2020.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 56/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 56/2020 z 7. 10. 2020", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 7. októbra 2020, sp. zn. PLs. ÚS 56/2020, ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.56.2020.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rastislav Kaššák", "sudca_id": 1092, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rastislav-kassak-1092", "datum_vydania": "2020-10-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/f1e0ed02-6ad9-4938-99b8-60eb7a249d21", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.56.2020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.56.2020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.56.2020.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 56/2020-9\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 7. októbra 2020\no ústavných sťažnostiach\n- sťažovateľky\n\n,\n\n,\n\nzastúpenej advokátskou kanceláriou JUDr. Daša Bajanová, s. r. o.,\nStarosaská 3, Spišská Nová Ves, v mene ktorej koná advokátka a konateľka JUDr. Daša\nBajanová, vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1, čl. 46 ods. 1\na čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, základných práv podľa čl. 11 ods. 1 a čl. 36\nods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd a podľa čl. 1 ods. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Košiciach\nsp. zn. 2 Co 332/2017 z 10. mája 2018 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nsp. zn. 4 Cdo 205/2018 z 29. apríla 2019 (IV. ÚS 32/2020) a\n- sťažovateľky\n\n,\n\n,\n\nzastúpenej advokátskou kanceláriou JUDr. Daša Bajanová, s. r. o.,\nStarosaská 3, Spišská Nová Ves, v mene ktorej koná advokátka a konateľka JUDr. Daša\nBajanová, vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1, čl. 46 ods. 1\na čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, základných práv podľa čl. 11 ods. 1 a čl. 36\nods. 1 Listiny základných práv a slobôd a práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd a podľa čl. 1 ods. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Spišská Nová\nVes č. k. 9 C 55/2009-661 z 27. mája 2020 (I. ÚS 434/2020) takto\n\nrozhodol:\n1. Ústavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn.\nIV. ÚS 32/2020 a sp. zn. I. ÚS 434/2020 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej\nvedené pod sp. zn. IV. ÚS 32/2020.\n2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho\nprijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústavný súd“) bola 25. júla 2019\ndoručená ústavná sťažnosť sťažovateľky\n\n,\n\n,\n\n(ďalej len ,,sťažovateľka“), vo veci namietaného\nporušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy\nSlovenskej republiky (ďalej len ,,ústava“), základných práv podľa čl. 11 ods. 1 a čl. 36\nods. 1 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len ,,listina“) a práv podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len ,,dohovor“) a podľa čl. 1\nods. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\n(ďalej len ,,dodatkový protokol“) rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len\n,,krajský súd“) sp. zn. 2 Co 332/2017 z 10. mája 2018 (ďalej len ,,rozsudok krajského\nsúdu“) a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len ,,najvyšší súd“)\nsp. zn. 4 Cdo 205/2018 z 29. apríla 2019 (ďalej len ,,rozsudok najvyššieho súdu“).\n2. Uvedená ústavná sťažnosť sťažovateľky bola pridelená sudcovi spravodajcovi\nLadislavovi Duditšovi, ktorý je členom IV. senátu ústavného súdu, a uznesením ústavného\nsúdu pod. č. k. IV. ÚS 32/2020-23 z 28. januára 2020 bola prijatá na ďalšie konanie\na je vedená pod sp. zn. IV. ÚS 32/2020.\n\n2\n\n3. Ústavnému súdu bola 6. augusta 2020 doručená aj ústavná sťažnosť sťažovateľky\nvo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 20 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 48\nods. 2 ústavy, základných práv podľa čl. 11 ods. 1 a čl. 36 ods. 1 listiny a práv podľa čl. 6\nods. 1 dohovoru a podľa čl. 1 ods. 1 dodatkového protokolu uznesením Okresného súdu\nSpišská Nová Ves (ďalej len ,,okresný súd“) č. k. 9 C 55/2009-661 z 27. mája 2020 (ďalej\nlen ,,uznesenie okresného súdu“).\n4. Uvedená ústavná sťažnosť sťažovateľky bola pridelená sudcovi spravodajcovi\nRastislavovi Kaššákovi, ktorý je členom I. senátu ústavného súdu, a uznesením ústavného\nsúdu pod č. k. I. ÚS 434/2020-19 z 24. septembra 2020 bola prijatá na ďalšie konanie\na je vedená pod sp. zn. I. ÚS 434/2020.\nII.\n5. Podľa čl. 124 ústavy je ústavný súd nezávislým súdnym orgánom ochrany\nústavnosti.\n6. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\na právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo\nľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n7. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je s účinnosťou\nod 1. marca 2019 zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene\na doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 413/2019 Z. z. (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“).\n\n3\n\n8. Podľa § 7 ods. 1 písm. e) zákona o ústavnom súde ústavný súd rozhoduje v pléne\no spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátu ústavného súdu, ak ide o veci prerokúvané\nv rôznych senátoch ústavného súdu.\n9. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“).\n10. Podľa § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné\nkonanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne\no spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.\n11. Podľa § 7 ods. 1 písm. e) zákona o ústavnom súde a čl. II ods. 10 Rozvrhu práce\nÚstavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2020 do 31. decembra 2020\nv znení dodatku č. 1 z 27. mája 2020 (ďalej len „rozvrh práce“) v záujme hospodárnosti\nkonania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti\nsenátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom\nspravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska\npredmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie\no spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie\ns inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné\nosobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach\npríslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných\nvecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\n12. Z ústavných sťažností vedených pod sp. zn. IV. ÚS 32/2020 a sp. zn.\nI. ÚS 434/2020 vyplýva, že sťažovateľka v nich namieta porušenie tých istých základných\npráv podľa ústavy a listiny, ako aj práv podľa dohovoru a dodatkového protokolu.\n12.1 Zrejmá právna a skutková súvislosť uvedených ústavných sťažností vyplýva\nzo skutočnosti, že uznesením okresného súdu, ktoré bolo napadnuté ústavnou sťažnosťou\n4\n\nvedenou pod sp. zn. I. ÚS 434/2020, bola sťažovateľke uložená povinnosť na plnenie,\npričom táto povinnosť bola založená na základe rozhodnutí – rozsudku krajského súdu\na rozsudku najvyššieho súdu, ktoré boli napadnuté ústavnou sťažnosťou vedenou pod sp. zn.\nIV. ÚS 32/2020, v rámci konania o ktorej budú uvedené rozsudky krajského súdu\na najvyššieho súdu podrobené prieskumu ústavného súdu, ktorého výsledok priamo súvisí\naj s následným posúdením ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. I. ÚS 434/2020.\n12.2 Sťažovateľka má taktiež v oboch prípadoch rovnakú právnu zástupkyňu.\n13. S prihliadnutím na uvedené plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti\nkonania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10\nrozvrhu práce rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené\npod sp. zn. IV. ÚS 32/2020.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 7. októbra 2020\nIvan Fiačan\npredseda Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n5", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "arbitrárnosť", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu", "trovy konania", "rozhodnutie-odôvodnenie"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:9b86f39a-c15f-4f7e-9db7-dd2f0064cfa8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:1.US.434.2020.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 434/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 434/2020 z 24. 9. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-09-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:1.US.434.2020.1"}, {"guid": "ussr:1dab148c-85e2-4eea-844e-ee2a6892c630", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:4.US.32.2020.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 32/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 32/2020 z 28. 1. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-01-28", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:4.US.32.2020.1"}, {"guid": "9a748d58-888d-4433-a524-000c7928f43e:5891fe6a-74f3-47f8-a589-1ae94b3f952a", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7609202812.5", "spisova_znacka": "2Co/332/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/332/2017 z 9. 5. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-05-09", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7609202812.5"}], "citovane_v": []}