Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 355/2020 z 13. 5. 2021
Citácia: uznesenie Ústavného súdu SR z 13. mája 2021, sp. zn. III. ÚS 355/2020, ECLI:SK:USSR:2021:3.US.355.2020.2
Ústavný súd Slovenskej republiky | III. ÚS 355/2020 | ECLI:SK:USSR:2021:3.US.355.2020.2 | 2021-05-13 | Uznesenie
Oblasť práva: Ústavné právo – konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb
Citované ustanovenia: čl. 48 ods. 2 Ústavy, čl. 38 ods. 2 zákona č. 23/1991 Zb., čl. 6 ods. 1 Dohovoru, čl. 127 ods. 1 Ústavy, Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2, ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1
Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/405fd4ec-082c-4020-848b-628a683cd1e7
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.355.2020.2

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

OPRAVNÉ UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 355/2020-41
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov
Petra Straku (sudca spravodajca) a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej
republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa
,
,
, zastúpeného advokátom JUDr. Michalom Feciľakom, Jesenná 8, Prešov, proti
postupu Okresného súdu Prešov v konaní sp. zn. 7Er/3893/2002 v období po právoplatnosti nálezu
Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 355/2020 z 28. januára 2021 takto
rozhodol:
Bod 3 výroku nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 355/2020 z 28. januára
2021 s a o p r a v u j e tak, že správne znie:
Okresný súd Prešov j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľovi trovy právneho zastúpenia
675,43 eur na účet jeho právneho zástupcu JUDr. Michala Feciľaka do dvoch mesiacov
od právoplatnosti tohto nálezu.
Odôvodnenie:
1. Nálezom ústavného súdu č. k. III. ÚS 355/2020 z 28. januára 2021 v bode 3 výroku bola
sťažovateľovi priznaná náhrada trov právneho zastúpenia v nesprávnej výške.
2. Podaním zo 4. marca 2021 právny zástupca sťažovateľa požiadal o opravu chyby v písaní
a počítaní trov konania.
3. Z osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty vydaného Daňovým úradom Košice
19. marca 2013 vyplýva, že tvrdenie JUDr. Michala Feciľaka o jeho registrácii pre daň z pridanej
hodnoty je správne. Daň z pridanej hodnoty predstavuje v tomto prípade sumu 135,09 eur.
4. Sťažovateľ ma nárok na 3 úkony právnej služby vykonané v roku 2020 (prevzatie a príprava
zastúpenia, podanie ústavnej sťažnosti a replika) v sume trikrát po 177 eur, režijný paušál v sume
trikrát po 10,62 eur a DPH. Celková hodnota náhrady trov právneho zastúpenia tak predstavuje
sumu 675,43 eur (§ 1 ods. 3, § 11 ods. 3 a § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v znení neskorších predpisov).
5. Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť ústavný súd podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom
súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
v spojení s § 224 Civilného sporového poriadku opravil znenie bodu 3 výroku nálezu tak, ako to je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 13. mája 2021

Robert Šorl
predseda senátu

2