{"guid": "ussr:47ab1786-e82f-4c42-b2d9-c3000abeaf19", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.46.2019.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 46/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 46/2019 z 30. 11. 2021", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. novembra 2021, sp. zn. IV. ÚS 46/2019, ECLI:SK:USSR:2021:4.US.46.2019.2", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2021-11-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "IV.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-35.odsek-1", "nazov": "čl. 35 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-35.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-35"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 35 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 35 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 35 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 16", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 16", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 16", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 51", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 51", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 51", "judikatura_url": null}, {"iri": "Zmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 49", "nazov": "Zmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 49", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyZmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 49", "judikatura_url": null}, {"iri": "Zmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 56", "nazov": "Zmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 56", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyZmluva o fungovaní Európskej únie (2010/C 83/01 Úradný vestník Európskej únie) čl. 56", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-35", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/47ab1786-e82f-4c42-b2d9-c3000abeaf19", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.46.2019.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.46.2019.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.46.2019.2/text", "citacie_n": 1, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIV. ÚS 46/2019-135\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Rastislava Kaššáka\n(sudca spravodajca) a sudcov Jany Baricovej a Miloša Maďara v konaní podľa čl. 127 Ústavy\nSlovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateliek\n- spoločnosti Hillside (Sports) LP, Unit 1.1., First Floor, Waterport Place, 2 Europort Avenue,\nGibraltár, spoločnosti Hillside (Gaming) LP, Unit 1.1., First Floor, Waterport Place, 2 Europort\nAvenue, Gibraltár, zastúpených advokátom JUDr. Lukášom Kišeľakom, Weberova 8, Prešov, proti\npríkazom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 6 Ntn 2/2017 z 11. augusta 2017, sp. zn.\n6 Ntn 8/2017 z 18. septembra 2017, sp. zn. 6 Ntn 13/2017, sp. zn. 6 Ntn 14/2017, sp. zn.\n6 Ntn 15/2017, sp. zn. 6 Ntn 16/2017, sp. zn. 6 Ntn 17/2017, sp. zn. 6 Ntn 18/2017, sp. zn.\n6 Ntn 19/2017, sp. zn. 6 Ntn 20/2017, sp. zn. 6 Ntn 21/2017, sp. zn. 6 Ntn 22/2017, sp. zn.\n6 Ntn 23/2017, sp. zn. 6 Ntn 24/2017, sp. zn. 6 Ntn 25/2017, sp. zn. 6 Ntn 26/2017, sp. zn.\n6 Ntn 27/2017, sp. zn. 6 Ntn 28/2017, sp. zn. 6 Ntn 29/2017, sp. zn. 6 Ntn 30/2017, sp. zn.\n6 Ntn 31/2017, sp. zn. 6 Ntn 32/2017, sp. zn. 6 Ntn 33/2017, sp. zn. 6 Ntn 34/2017, sp. zn.\n6 Ntn 35/2017, sp. zn. 6 Ntn 36/2017 a sp. zn. 6 Ntn 37/2017 z 23. októbra 2017 a\n- spoločnosti Trannel International Limited, Fawwara Buildings, Msida Road, Gzira, GZR1405,\nMalta, zastúpenej advokátskou kanceláriou Allen & Overy Bratislava, s. r. o., Eurovea Central 1,\nPribinova 4, Bratislava, v menej ktorej koná advokát a konateľ Mgr. Martin Magál, proti príkazom\nKrajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 6 Ntn 43/2017 z 30. novembra 2017 a č. k. 6 Ntn 47/2017\nz 28. decembra 2017 takto\nrozhodol:\nKonanie o ústavnej sťažnosti spoločnosti Trannel International Limited z a s t a v u j e .\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 10. októbra 2017 a následne\n14. decembra 2017 doručené ústavne sťažnosti spoločnosti Hillside (Sports) LP (ďalej len\n„sťažovateľka v 1. rade“) a spoločnosti Hillside (Gaming) LP (ďalej len „sťažovateľka v 2. rade“),\nktorými namietajú porušenie svojich základných práv podľa čl. 35 ods. 1, čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských\npráv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“), práv podľa čl. 16 a čl. 51 Charty základných práv\n\nEurópskej únie (ďalej len „charta“), čl. 49 a čl. 56 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len\n„zmluva o fungovaní EÚ“) príkazmi Krajského súdu v Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“)\noznačenými v záhlaví tohto uznesenia.\n2. Ústavnému súdu bola 26. januára 2018 doručená ústavná sťažnosť spoločnosti Trannel\nInternational Limited (ďalej aj „sťažovateľka v 3. rade“), ktorou namieta porušenie svojich\nzákladných práv podľa čl. 35 ods. 1, čl. 46 ods. 1 ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, práv\npodľa čl. 16 a čl. 51 charty a čl. 49 a čl. 56 zmluvy o fungovaní EÚ príkazmi krajského súdu\nšpecifikovanými v záhlaví tohto uznesenia.\n3. S prihliadnutím na obsah uvedených ústavných sťažností a z tohto obsahu vyplývajúcu\nich právnu a skutkovú súvislosť rozhodol ústavný súd o spojení týchto ústavných sťažností\nna spoločné konanie a následne ich uznesením č. k. IV. ÚS 46/2019-34 z 31. januára 2019 prijal\nna ďalšie konanie.\n4. Ústavné sťažnosti boli pôvodne pridelené sudkyni spravodajkyni Ľudmile Gajdošíkovej, ktorej\n16. februára 2019 uplynulo funkčné obdobie. Plénum ústavného súdu prijalo 16. októbra 2019\nDodatok č. 1 k Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 26. apríla 2019\ndo 31. decembra 2019, podľa ktorého čl. X bodu 5 boli nevybavené veci sudcov, ktorých funkčné\nobdobie uplynulo 16. februára 2019, prerozdelené medzi sudcov menovaných do funkcie\n10. októbra 2019. Náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov tak boli\nústavné sťažnosti sťažovateliek 17. októbra 2019 pridelené sudcovi spravodajcovi Rastislavovi\nKaššákovi.\n5. Podľa čl. II bod 5 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky schváleného na zasadnutí\npléna ústavného súdu konaného 16. decembra 2020 na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra\n2021 (ďalej len „rozvrh práce“) je na konanie vo veciach patriacich do pôsobnosti senátov\nústavného súdu v jednotlivých prípadoch príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom\nje sudca spravodajca, ktorému bola vec pridelená. V súlade s čl. II bodu 3.1 rozvrhu práce\npri predkladaní pridelených vecí do senátu sudcom spravodajcom Rastislavom Kaššákom pracuje\nprvý senát ústavného súdu v zložení Rastislav Kaššák (predseda senátu), Jana Baricová a Miloš\nMaďar.\n6. Uznesením č. k. IV. ÚS 46/2019-102 z 15. júna 2021 ústavný súd zastavil konanie o ústavnej\nsťažnosti sťažovateliek spoločnosti bet-at-home.com Internet Limited, Portomaso Business Tower,\nLevel 12, Portomaso, St. Julians, STJ4011, Malta (pôvodne sťažovateľka v 3. rade) a spoločnosti\nbet-at-home.com Entertainment Limited, Portomaso Business Tower, Level 12, Portomaso,\nSt. Julians, STJ4011, Malta (pôvodne sťažovateľka vo 4. rade) z dôvodu späťvzatia ich ústavnej\nsťažnosti doručenej ústavnému súdu 20. októbra 2017, ktorou namietali porušenie základných práv\npodľa čl. 35 ods. 1 ústavy, podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru,\npráv podľa čl. 16 a čl. 51 charty a čl. 49 a čl. 56 zmluvy o fungovaní EÚ príkazmi krajského súdu\nč. k. 6 Ntn 5/2017 z 22. augusta 2017 a č. k. 6 Ntn 7/2017 z 18. septembra 2017.\n7. Podaním z 12. novembra 2021 (doručeným ústavnému súdu 15. novembra 2021) vzala\nsťažovateľka v 3. rade svoju ústavnú sťažnosť doručenú ústavnému súdu 26. januára 2018 (bod 2)\nspäť bez uvedenia dôvodu a navrhla, aby ústavný súd konanie o jej ústavnej sťažnosti v celom\nrozsahu zastavil.\n\n2\n\nII.\n8. Podľa § 127 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene\na doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“)\nak sťažovateľ vezme svoju ústavnú sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví.\n9.Vzhľadom na to, že sťažovateľka v 3. rade – spoločnosť Trannel International Limited vzala\nsvoju ústavnú sťažnosť späť v celom rozsahu, ústavný súd konanie o nej podľa citovaného § 127\nzákona o ústavnom súde zastavil. Späťvzatie sa netýka ústavných sťažností sťažovateliek\nv 1. a 2. rade.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 30. novembra 2021\nRastislav Kaššák\npredseda senátu\n\n3", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "európske právo", "diskriminácia", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu", "práva a slobody – hospodárske, sociálne a kultúrne práva-právo podnikať a uskutočňovať inú zárobkovú činnosť", "hazard-hazardná hra", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na spravodlivý proces", "návrh-späťvzatie", "návrh-späťvzatie", "európske právo", "hazard", "podnikateľská činnosť-obmedzenie práva podnikať"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "494fe4bd-dc41-42d8-8af4-b65b4bc89df5:a3ad9ea7-96e7-459c-954a-9437355143d4", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:6022200107.1", "spisova_znacka": "5Svk/35/2023", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Svk/35/2023 z 27. 2. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-02-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:6022200107.1"}]}