{"guid": "ussr:72f6a5d1-d074-46de-ad09-d74f58074efb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.44.2022.3", "spisova_znacka": "II. ÚS 44/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 44/2022 z 10. 5. 2022", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 10. mája 2022, sp. zn. II. ÚS 44/2022, ECLI:SK:USSR:2022:2.US.44.2022.3", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Molnár", "sudca_id": 1084, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-molnar-1084", "datum_vydania": "2022-05-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["opravuje rozhodnutie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "nazov": "čl. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46", "nazov": "čl. 46 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/72f6a5d1-d074-46de-ad09-d74f58074efb", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.44.2022.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.44.2022.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.44.2022.3/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nOPRAVNÉ UZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 44/2022-51\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Jany Laššákovej\na zo sudcov Petra Molnára (sudca spravodajca) a Ľuboša Szigetiho v konaní podľa čl. 127 Ústavy\nSlovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa\n,\n,\n, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Hopferova\ns. r. o., Bajzova 2, Košice, v mene ktorej koná konateľka a advokátka JUDr. Martina Hopferová,\nproti uzneseniu Okresného súdu Košice I č. k. 17 Er 57/2006 z 27. augusta 2021 a postupu, ktorý\nmu predchádzal, takto\nrozhodol:\nO p r a v u j e výrok č. 1 nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 44/2022-41\nz 30. marca 2022 tak, že tento správne znie:\n1. Uznesením Okresného súdu Košice I č. k. 17 Er 57/2006 z 27. augusta 2021 b o l o\np o r u š e n é základné právo sťažovateľa vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky, na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, jeho právo\nna spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd a právo na ochranu vlastníctva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd.\n\nOdôvodnenie:\n1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 2. novembra 2021 domáhal\nvyslovenia porušenia základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“), na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, na prerokovanie veci\nbez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, práva na spravodlivé súdne konanie podľa\nčl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a práva\npodľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\n(ďalej len „dodatkový protokol“) napadnutým uznesením Okresného súdu Košice I (ďalej len\n„okresný súd“) označeným v záhlaví tohto uznesenia a postupom okresného súdu, ktorý mu\npredchádzal. Navrhol, aby ústavný súd zrušil napadnuté uznesenie, vec vrátil okresnému súdu\nna ďalšie konanie a priznal sťažovateľovi náhradu trov konania.\n\n2. Ústavný súd rozhodol o sťažnosti sťažovateľa nálezom č. k. II. ÚS 44/2022-41 z 30. marca 2022,\nktorým okrem iného vyslovil aj porušenie základného práva sťažovateľa na súdnu ochranu\na spravodlivý proces (výrok č. 1 nálezu). V odôvodnení nálezu sa vysporiadal s celým predmetom\nústavnej sťažnosti, ktorý bol uznesením č. k. II. ÚS 44/2022-21 z 3. februára 2022 prijatý na ďalšie\nkonanie, avšak v písomnom vyhotovení nálezu vo výroku č. 1 absentuje vyslovenie porušenia práv\nsťažovateľa podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a čl. 1 dodatkového protokolu napadnutým uznesením\nokresného súdu.\n3. Keďže výrok č. 1 písomného vyhotovenia nálezu nezodpovedá rozsahu rozhodnutia o ústavnej\nsťažnosti, ústavný súd, postupujúc podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde\nSlovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „zákon o ústavnom súde“) v spojení s § 224 Civilného sporového poriadku, týmto opravným\nuznesením opravil chybu v písaní tak, aby výrok č. 1 odzrkadľoval vyčerpanie celého predmetu\nkonania.\n4. Toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov\nkonania (§ 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde).\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 10. mája 2022\n\nJana Laššáková\npredsedníčka senátu\n\n2", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "prieťahy", "exekúcia-trovy exekúcie", "konanie-zastavenie", "konanie-upomínacie", "konanie-procesný postup", "konkurz a reštrukturalizácia / vyrovnanie-účinky vyhlásenia konkurzu", "exekúcia-exekučné konanie", "rozhodnutie-opravné", "konkurz a reštrukturalizácia / vyrovnanie-účinky vyhlásenia konkurzu", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu", "exekúcia-exekučný titul", "vykonateľnosť", "práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-právo vlastniť majetok", "pohľadávka", "trovy konania-trovy exekúcie", "exekúcia-exekučné konanie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"], "vyrok_vztahy": [{"sz": "17Er/57/2006", "guid": "78c290cf-fa9d-404d-9e53-1c9a9805d443:c9bb8c86-ef8c-4435-911c-a3ab8ece52c5", "vztah": "porusene"}]}, "cituje": [{"guid": "78c290cf-fa9d-404d-9e53-1c9a9805d443:c9bb8c86-ef8c-4435-911c-a3ab8ece52c5", "ecli": null, "spisova_znacka": "17Er/57/2006", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. 17Er/57/2006 z 27. 8. 2021", "sud": "Mestský súd Košice", "datum_vydania": "2021-08-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/78c290cf-fa9d-404d-9e53-1c9a9805d443:c9bb8c86-ef8c-4435-911c-a3ab8ece52c5"}], "citovane_v": []}