{"guid": "ussr:852a79a5-2d00-460e-a7da-4a37ace702de", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.69.2022.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 69/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 69/2022 z 13. 12. 2022", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 13. decembra 2022, sp. zn. PLs. ÚS 69/2022, ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.69.2022.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rastislav Kaššák", "sudca_id": 1092, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rastislav-kassak-1092", "datum_vydania": "2022-12-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie", "nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/852a79a5-2d00-460e-a7da-4a37ace702de", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.69.2022.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.69.2022.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.69.2022.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 69/2022-5\nÚstavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných\nsťažnostiach sťažovateľa\n,\n,\n,\nzastúpeného advokátkou JUDr. Martou Rybárovou, Jilemnického 2, Trenčín, proti postupu\na uzneseniam Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32 Ek 1693/2021 z 12. apríla 2022\na č. k. 32 Ek 1693/2021 z 27. septembra 2022 (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej\npod sp. zn. Rvp 2715/2022) a proti postupu a uzneseniam Okresného súdu Banská Bystrica\nč. k. 15 Ek 154/2022 z 26. augusta 2022 a č. k. 15 Ek 154/2022 z 29. septembra 2022 (Ústavným\nsúdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. zn. Rvp 2714/2022) takto\nrozhodol:\n1. Ústavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 2714/2022\na sp. zn. Rvp 2715/2022 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.\nRvp 2714/2022.\n2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia\nÚstavným súdom Slovenskej republiky.\nOdôvodnenie:\nI.\nVymedzenie ústavných sťažností\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 2. decembra 2022 doručená\nústavná sťažnosť sťažovateľa, ktorou namieta porušenie čl. 7 ods. 5, čl. 13 ods. 3 a 4 Ústavy\nSlovenskej republiky (ďalej len „ústava“), čl. 4 ods. 4 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len\n„listina“), základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 ústavy a práva na spravodlivé\nsúdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len\n„dohovor“) postupom a uzneseniami Okresného súdu Banská Bystrica (ďalej len „okresný súd“)\nč. k. 15 Ek 154/2022 z 26. augusta 2022 a č. k. 15 Ek 154/2022 z 29. septembra 2022. Táto ústavná\nsťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 2714/2022 a bola pridelená sudcovi\nspravodajcovi Ladislavovi Duditšovi, ktorý je podľa Rozvrhu práce ústavného súdu na obdobie\n\nod 1. januára 2022 do 31. decembra 2022 (ďalej len „rozvrh práce“) členom štvrtého senátu\nústavného súdu.\n2. V rovnaký deň, t. j. 2. decembra 2022, sťažovateľ doručil ústavnému súdu ďalšiu ústavnú\nsťažnosť, ktorou namieta porušenie čl. 7 ods. 5, čl. 13 ods. 3 a 4 ústavy, čl. 4 ods. 4 listiny,\nzákladného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 ústavy a práva na spravodlivé\nsúdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom a uzneseniami okresného súdu č. k.\n32 Ek 1693/2021 z 12. apríla 2022 a č. k. 32 Ek 1693/2021 z 27. septembra 2022. Táto ústavná\nsťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 2715/2022 a bola pridelená sudcovi\nspravodajcovi Rastislavovi Kaššákovi, ktorý je podľa rozvrhu práce členom prvého senátu\nústavného súdu.\n3. Podstatou oboch ústavných sťažností je namietané porušenie identických článkov a práv podľa\nústavy, listiny a dohovoru napadnutými rozhodnutiami vyššieho súdneho úradníka o zamietnutí\nnávrhov sťažovateľa (v procesnom postavení povinného) na zastavenie exekúcie a napadnutými\nrozhodnutiami sudcu okresného súdu, ktorými boli zamietnuté sťažnosti sťažovateľa podané proti\npredmetným uzneseniam vyššieho súdneho úradníka.\nII.\nK spojeniu vecí\n4. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné\nustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie, avšak v súlade s § 62 zákona\no ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno\nv konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) použiť\nna prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.\n5. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu\nrozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené\nčlenom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu\nskutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých\núčastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca\nvo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom\nna okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených\nveciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných\nvecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\n6. Z obsahu ústavných sťažností, ktoré sú predmetom konaní vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 2714/2022 a sp. zn. Rvp 2715/2022, vyplýva, že tieto veci spolu skutkovo a právne súvisia,\npretože predostretá sťažnostná argumentácia sťažovateľa zastúpeného tou istou právnou\nzástupkyňou je v oboch prípadoch takmer identická, pričom sťažovateľ sa domáha vyslovenia\nporušenia tých istých článkov a práv zaručených ústavou, listinou a dohovorom. Obe ústavné\nsťažnosti sú nasmerované proti postupu a rozhodnutiam rovnakého okresného súdu, ktorými vyšší\nsúdny úradník zamietol návrhy sťažovateľa na zastavenie exekúcie a následne sudca okresného\nsúdu ako nedôvodné zamietol aj jeho sťažnosti proti týmto uzneseniam.\n2\n\n7. Vzhľadom na uvedené ústavný súd rozhodol o spojení vecí vedených pod sp. zn. Rvp 2714/2022\na sp. zn. Rvp 2715/2022 na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2714/2022\n(bod 1 výroku tohto uznesenia).\n8. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom,\nak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo\nak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.\n9. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona\no ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 13. decembra 2022\n\nIvan Fiačan\npredseda Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n3", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [{"guid": "c40dd91c-f133-48b5-81d9-b61d08419a69:bc2ed5b2-355d-4b10-be8f-7e63e08b4d5f", "ecli": null, "spisova_znacka": "15Ek/154/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Ek/154/2022 z 26. 8. 2022", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2022-08-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/c40dd91c-f133-48b5-81d9-b61d08419a69:bc2ed5b2-355d-4b10-be8f-7e63e08b4d5f"}, {"guid": "091c19f4-774d-4cab-8fa8-62beaf0a8c95:36f7c9ba-ae45-4c22-8d9c-bf3285382dee", "ecli": null, "spisova_znacka": "32Ek/1693/2021", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32Ek/1693/2021 z 12. 4. 2022", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2022-04-12", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/091c19f4-774d-4cab-8fa8-62beaf0a8c95:36f7c9ba-ae45-4c22-8d9c-bf3285382dee"}], "citovane_v": []}