Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 40CB/11/2000 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000899217 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2006 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kosorínová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2006:1000899217.3 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: E. E., bytom N. X,. XXX. XX,. R., N., právne zastúpený JUDr. P. P., advokátom, D. XX, XXX XX. B. proti žalovanému: Ľ. B. a.s., V. č. X,. XXX. XX. B., právne zastúpená JUDr. Ľ. S., Š. N.. X,. XXX. XX. B. o zaplatenie sumy 2.614.070,- Sk takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Súdny poplatok sa nevracia. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou na súde dňa 3.2.2000 uplatnil žalobca na súde právo na zaplatenie 2.614.070,- Sk istiny a príslušenstva za neoprávnené výbery z účtov v banke. Podaním zo dňa 13.11.2006 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu , že došlo k mimosúdnej dohode. Žalovaný dňa 15.11.2006 súhlasil so späťvzatím žaloby. Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa odseku 2 citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví,. ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Podľa odseku 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný , ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd preto konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP. Súd nerozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu pretože vo veci sa už konalo (§ 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, znesenia na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.