Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cb/4/2007 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1007899897 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1007899897.5 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne : V. M., V. cesta XX, K., proti žalovanému: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava o zaplatenie sumy 8.500.000,- Sk (282.148,30.- Eur) istiny s príslušenstvom takto r o z h o d o l : Súd konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 04.03.1997 si uplatnil žalobca Slovenská konsolidačná, a.s. právo na zaplatenie sumy 2.952.980,- Sk istiny titulom zaplatenia zostatku úveru. Podaním zo dňa 18.04.2007 podala žalovaná V. M. vzájomným návrhom voči Slovenskej sporiteľni, a.s., nárok na zaplatenie sumy 8.500.000,-Sk (282.148,30.- Eur) titulom náhrady škody, primeraného zadosťučinenia a nemajetkovej ujmy. Predmetný nárok bol postúpení pohľadávky uplatnený voči Slovenskej konsolidačnej, a.s., Bratislava. Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.04.2007 konajúci súd vylúčil nárok žalobkyne na zaplatenie sumy 8.500.000,-Sk (282.148,30.-Eur) na samostatné konanie, ktoré sa vedie na Krajskom súde v Bratislave pod sp.zn. 3Cb 4/2007. Žalobou, došlou Okresnému súdu v Bratislave dňa 15.03.2007 si žalobkyňa uplatnila voči Slovenskej sporiteľni, a.s., Bratislava, IČO: 00 151 653 a voči Slovenskej konsolidačnej, a.s., Cintorínska 21, Bratislava nárok na zaplatenie sumy 8.500.000,-Sk, podľa § 11 Občianskeho zákonníka titulom ochrany osobnosti, odstránenia následkov primeraného zadosťučinenia a náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch. O tomto nároku bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Bratislava I tak, že súd návrh zamietol a odporcovi súd náhradu trov konania nepriznal. Uznesením Okresného súdu Bratislava I súd konanie voči žalovanej v 1. rade Slovenskej sporiteľni, a.s., Bratislava konanie zastavil a odporcovi v 1.rade náhradu trov konania nepriznal. Po odvolaní žalobkyne odvolací Krajský súd v Bratislave rozsudkom pod sp.zn. 2Co 3/2011 zo dňa 22.06.2011 rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Vzhľadom k tomu, že proti rozhodnutiu odvolacieho súdu nie je odvolanie prípustné, rozsudok Okresného súdu Bratislava I nadobudol právoplatnosť dňa 19.08.2011. Podľa § 103 a nasl. OSP súd skúma kedykoľvek za konania či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať v predmetnej veci (podmienky konania). K podmienkam konania patrí tiež požiadavky, aby o tej istej veci už nebolo právoplatne rozhodnuté. V prejednávanej veci konajúci súd zistil, že o nároku žalobkyne už bolo právoplatne rozhodnuté odvolacím Krajským súdom v Bratislave pod sp.zn. 2Co 3/2011 tak, že odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava I, ktorým bol návrh žalobkyne zamietnutý potvrdil. Preto novému prejednaniu žaloby v konaní pod sp.zn. 3Cb 4/2007 bráni prekážka právoplatne rozhodnutej veci podľa § 159 ods. 3 OSP a preto bolo potrebné konanie v konaní pod sp.zn. 3Cb 4/2007 zastaviť. Žalobkyňa zavinila, že konanie muselo byť zastavené. Preto by mala žalovanému nahradiť trovy konania. Tento si ich však trovy konania neuplatnil a preto súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.