KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava17. 11. 2011plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4S/356/2010 z 17. 11. 2011

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. novembra 2011, sp. zn. 4S/356/2010, ECLI:SK:KSBA:2011:1010202212.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4S/356/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010202212
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1010202212.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: A. M. B., N.. XX.X.XXXX, W. XX, XXX XX
S., zastúpenej Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti
žalovanému: 1/ Univerzita Komenského v Bratislave, Šafárikovo nám. č. 6, P.O. BOX 313, 810 00
Bratislava, 2/ Dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave o preskúmanie rozhodnutia
žalovaného č. SO 4603/2010 D VI/1 zo dňa 11.10.2010 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 17.12.2010 sa žalobkyňa domáhala preskúmania rozhodnutia žalovaného
č. SO 4603/2010 D VI/1 zo dňa 11.10.2010.

Podaním doručeným súdu dňa 12.9.2011, pred prejednaním veci, vzala

žalobkyňa svoj návrh v celom rozsahu späť s odôvodnením, že žalovaný napadnuté rozhodnutie zrušil.
Náhradu trov konania si neuplatnila.

Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu

späť, ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ust. § 250 d) ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil,a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Na základe uvedených dôvodov súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 2, písm. c) O.s.p.
s prihliadnutím na ust. § 250h ods. 2 O.s.p. tak, že účastníkom nepriznal právo na náhradu trov konania,
pretože na iný postup nebol právny dôvod.

Rozhodnutie bolo odhlasované členmi senátu v pomere 3:0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

písomného doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky, prostredníctvom Krajského súdu v
Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.