Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3S/98/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201027 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1011201027.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: RITAS, s.r.o., organizačná zložka Slovenská republika, IČO: 454 028 41, Iljušinova 6, 851 01 Bratislava, zastúpený: Mgr. Matej Krajči, advokát so sídlom Májkova 1, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: 1. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava, 2. Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky - Prezídium Policajného zboru, Račianska 45, 812 72 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí a postupov orgánov štátnej správy, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.06.2011, zapísaným pod sp. zn. 3S 98/2011, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutí a postupov orgánov štátnej správy. Žalobca žiadal, aby súd zrušil rozhodnutie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny č. AA/2011/2094/3208/OPČ zo dňa 24.01.2011 v znení rozhodnutia vydaného Generálnym riaditeľom Ústredia práce, sociálnych veci a rodiny č. AA/2011/019244 zo dňa 20.04.2011 a vec vrátil správnemu orgánu na ďalšie konania. Podaním doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 27.05.2011, zapísaným pod sp. zn. 3S 95/2011, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutí a postupov orgánov štátnej správy. Žalobca žiadal, aby súd zrušil rozhodnutie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny č. AA/2011/2094/3208/OPČ zo dňa 24.01.2011 v znení rozhodnutia vydaného Generálnym riaditeľom Ústredia práce, sociálnych veci a rodiny č. AA/2011/019244 zo dňa 20.04.2011 a vec vrátil správnemu orgánu na ďalšie konania. Podľa § 83 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,OSP“) začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Táto prekážka vzniká, ak je začaté konanie rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Súd dospel k záveru, že konanie začaté dňa 27.05.2011 pod sp. zn. 3S 95/2011 je konanie s rovnakými účastníkmi, rovnakým predmetom konania a sú tu rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo, ako v prípade žaloby podanej pod sp. zn. 3S 98/2011 doručenej súdu dňa 01.06.2011. Súd preto konštatoval, že ide o prekážku litispendencie podľa § 83 OSP, a preto konanie pod sp. zn. 3S 98/2011 v zmysle ustanovenia § 104 ods. 1 OSP zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky, prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.