KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava14. 6. 2011plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 46Cb/80/1997 z 14. 6. 2011

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. júna 2011, sp. zn. 46Cb/80/1997, ECLI:SK:KSBA:2011:1097899699.17

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 46Cb/80/1997
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1097899699
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1097899699.17

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave rozhodol v právnej veci žalobcu v 1. rade AWT ČECHOFRACHT, a. s. /predtým
Čechofracht, a. s. pro námořní dopravu a medzinárodní zasálatelství/, IČO 00 001 066, Opletalova
37/1284, Praha 1, Česká republika, zast. JUDr. V. Kánom, advokátom a žalobcu v 2. rade SLOVFRACHT,
a.s. pre medzinárodné zasielateľstvo a dopravu, IČO: 17 333 784, Pribinova 24, Bratislava, zast. JUDr.
V. Kánom, advokátom proti žalovanému v 1. rade SLOVFRACHT SLOVAKIA, a.s., IČO: 35 721 910,
Záhradnícka 27, Bratislava, zast. JUDr. M. Barbušom, advokátom, žalovanému v 2. rade F. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. X, M., zast. JUDr. M. Barbušom, advokátom, žalovanému v 3. rade E.. X. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. X, M., zast. JUDr. M. Barbušom, advokátom, žalovanému v 4. rade F.. X.
M., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, E. Q. U., žalovanému v 5. rade E.. N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W. X, M., zast. JUDr. M. Barbušom, advokátom, žalovanému v 6. rade E.. F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J. S. S., zast. JUDr. M. Barbušom, advokátom, žalovanému v 7. rade N. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom J..
S. XXX, zast. JUDr. M. Barbušom, advokátom, žalovanému v 8. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
G. X, M., zast. JUDr. M. Barbušom, advokátom, žalovanému v 9. rade X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXXX/XX M., zast. JUDr. Igorom Gažíkom, advokátom a žalovanému v 10. rade X. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ul. V. X/XX, Z., zast. JUDr. M. Barbušom, advokátom o ochranu obchodného mena, obchodného
tajomstva z nekalej súťaže

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Slovfracht Slovakia a.s., Mlynské Nivy 73, 82105 Bratislava, IČO: 35 721 910 sa zaväzuje zdržať
sa verejného či neverejného šírenia údajov, z ktorých by priamo alebo nepriamo vyplýval záver, že
Slovfracht Slovakia, a.s., Mlynské Nivy 73, 821 05 Bratislava, ICˇO: 35 721 910 je právnym nástupcom
spoločnosti Slovfracht a.s. pre medzinárodné zasielateľstvo a dopravu, zo sídlom Námestie M. Benku 9,
811 07 Bratislava, ICˇO: 17 333 784 a že Slovfracht Slovakia a.s., Mlynské Nivy 73, 821 05 Bratislava,
IČO: 35 721 910 preberá všetky práva a záväzky z dohôd a zmlúv, ktoré má uzavreté s obchodnými
partnermi Slovracht a.s., pre medzinárodné zasielateľstvo a dopravu so sídlom nám. M. Benku 9, 811
07 Bratislava, IĆO: 17 333 784 od svojho vzniku.

Slovfracht Slovakia, a.s., F. F., X. H., F.. X. M., E.. N. Y., E.. F. Z., N. Z., N. M., X. X. a X. Q. sa zaväzujú
uhradiť spoločne a nerozdielne čiastočnú úhradu nákladov, ktoré mali v tomto súdnom konaní z titulu
súdnych, notárskych správnych a znaleckých poplatkov, na náhradu škody a nemajetkovej ujmy a za
vzdanie sa akýchkoľvek nárokov s rovnakého právneho dôvodu voči ostatným účastníkom v prospech
spoločnosti AWT Čechofracht a.s., a Slovfracht a.s., sumu v celkovej výške 80 000,-Eur (osemdesiattisíc
Eur) k rukám JUDr. Vladimíra Kána splnomocneného zástupcu spoločnosti AWT Čechofracht a.s.,
Slovfracht a.s. Uvedená suma bola uhradená pred uzavretím tohto súdneho zmieru. Žalovaný v 4. rade
si nebude uplatňovať trovy právneho zastúpenia voči žalovanej v 9. rade. Žiadna zo strán tohto súdneho
zmieru si neuplatňuje náhradu trov konania vrátane náhrady trov právneho zastúpenia.



o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia si žalobou došlou dňa 18. 09. 1997 uplatnili právo na ochranu obchodného mena podľa ust. §
10 a nasl. Obch. zákonníka, na ochranu obchodného tajomstva podľa ust. § 17 a nasl. Obch. zákonníka
a ochranu proti nekalej súťaži podľa ust. § 44 a nasl. Obch. zákonníka.

V priebehu súdneho konania zástupcovia sporových strán predložili súdu návrh na schválenie súdneho
zmieru.

Podľa ust. § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa ust. § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd v zmysle ust. § 99 ods. 2 OSP rozhodol tak, že súdny zmier, v znení ako je uvedený vo výroku tohto
uznesenia, schválil. Súd konštatoval, že text súdneho zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi a
povaha vecí tejto zmier pripúšťa.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.