Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 15Co/190/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107243208 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Szabová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1107243208.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava, Klemensova 8, 813 61 Bratislava IČO: 31 364 501, proti odporcovi: C. K., K. XXXX/X, XXX XX D., zast. Krakovský & Partners, s.r.o., Záhradnícka 25, 811 07 Bratislava IČO: 35 977 272, o zaplatenie 467,33 eura s príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č. k. 26C 4/2008-81, zo dňa 21.04.2011 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č. k. 26C 4/2008-81, zo dňa 21.04.2011 m e n í v napadnutej časti tak, že navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 114,97 eura k rukám jeho právneho zástupcu, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi trovy odvolacieho konania vo výške 28,81 eura k rukám právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd napadnutým uznesením č.k. 26C 4/2008-81, zo dňa 21. 04. 2011, zastavil konanie vo veci a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania. Dôvodom zastavenia konania bolo späťvzatie návrhu na vydanie platobného rozkazu a následný návrh na zastavenie konania zo strany navrhovateľa. 15Co 190/2011 - 2 - Proti tomuto uzneseniu podal dňa 19.05. 2011 v zákonom stanovenej lehote odvolanie odporca, v časti výroku o náhrade trov konania s odôvodnením, že súd prvého stupňa pri rozhodovaní o trovách konania nesprávne postupoval podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a mal postupovať podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Odporca v odvolaní uviedol, že navrhovateľ zjavne zavinil zastavenie konania a z toho dôvodu má odporca nárok na náhradu trov konania. Odvolací súd preskúmal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že odvolanie odporcu je dôvodné. Podľa § 220 O.s.p. odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení, ak nie sú splnené podmienky na jeho potvrdenie, ani na jeho zrušenie. Odvolací súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné zmeniť, nakoľko navrhovateľ zavinil zastavenie konania. Vo všeobecnosti platí, že navrhovateľ je povinný nahradiť odporcovi trovy konania ak vezme návrh na začatie konania, späť a nejde o prípad podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p.. V takom prípade zásadne platí, že z procesného hľadiska teda platí, že navrhovateľ zavinil zastavenie konania. Právny zástupca odporcu si uplatnil náhradu trov prvostupňového konania v celkovej výške 170,81 eura a odvolacieho konania v celkovej výške 28,81 eura. Odvolací súd však navrhovateľovi nepriznal uplatnené trovy právneho zastúpenia v prvostupňovom konaní tak ako si vyúčtoval, nakoľko vo vyúčtovaní uviedol ako úkony právnej služby aj štyri účasti na nemeritórnom pojednávaní. Pravdou však je, že na pojednávaní sa právny zástupca odporcu zúčastnil len jeden krát. Z toho dôvodu odvolací súd priznal navrhovateľovi trovy konania len vo výške 114,94 eura. Priznané trovy konania predstavujú 2 x úkon právnej služby ( prevzatie a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd, vyjadrenie k návrhu) tzn. 2 x 33,20 + 2 x režijný paušál vo výške 6,95 eura, jeden štvrtinový úkon právnej služby - zastupovanie na nemeritórnom pojednávaní vo výške 8,30 eura + režijný paušál 7,21 eura. Spolu za úkony právnej služby a režijné paušály bez DPH trovy právneho zastúpenia predstavujú 95,81 eura. Spolu s DPH 114,97 eura. Tieto trovy boli uplatnené a odvolacím súdom priznané v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Odvolací súd nepriznal navrhovateľovi uplatnené trovy právneho zastúpenia vo výške 55.87 eura s DPH, nakoľko úkony, ktorými bola táto suma odôvodnená ( 3 x účasť na nemeritórnom pojednávaní) neboli vykonané. Na základe uvedených skutočností má odvolací súd za to, že napadnuté rozhodnutie bolo potrebné zmeniť podľa § 220 O.s.p. a priznať navrhovateľovi 15Co 190/2011 - 3 - náhradu trov prvostupňového konania v rozsahu ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. s použitím § 146 ods. 2 O.s.p. s tým, že trovy odvolacieho konania predstavuje jeden úkon právnej služby + režijný paušál, spolu s DPH vo výške 28,81 eura. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.