Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Co/350/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210209955 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1210209955.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: P.. P. P., W. Q. X., Š. Č.. X, zast. Advokátska kancelária KUHAJDA, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Karadžičova č. 47, proti odporkyni: P.. M. P., W. Q. Bratislave, W. Č.. XX, zast. JUDr. Angelou Noskovičovou, advokátkou v Bratislave, Mliekárenská č. 10, o zaplatenie 61,64 euro s prísl., na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 27. apríla 2011 č.k. 51C 17/2011-188 takto r o z h o d o l : Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania, napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporkyni náhradu trov konania vo výške 16,50 euro k rukám JUDr. Angely Noskovičovej do troch dní. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal uloženia povinnosti odporkyni zaplatiť navrhovateľovi 61,64 euro s príslušenstvom a navrhovateľovi uložil povinnosť náhrady trov konania vo výške 16,50 euro k rukám advokátky odporkyne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie navrhovateľ. Skôr, než odvolací súd rozhodol o podanom odvolaní, navrhovateľ prípisom zo dňa 26. septembra 2011 vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť. Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Vzhľadom na to, že napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa nenadobudlo ešte právoplatnosť, bolo možné návrh na začatie konania vziať späť (§ 208 O.s.p.) a pretože súhlas odporkyne so späťvzatím návrhu bol zrejmý z predloženej dohody o urovnaní uzavretej účastníkmi dňa 26. septembra 2011, odvolací súd podľa zhora citovaného ustanovenia pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie vo veci zastavil. O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 vety prvej O.s.p., § 151 ods. 1 O.s.p. a odporkyni priznal náhradu trov predstavujúcich 16,50 euro na zaplatenom súdnom poplatku za odpor proti platobnému rozkazu (podmienky pre vrátenie ani časti tohto súdneho poplatku v zmysle § 10 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb. splnené neboli). Poučenie: Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.