Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5K/236/2000 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000898977 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1000898977.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: OBM Capital, a.s., Račianska 22, 831 02 Bratislava, IČO: 35 704 381 s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Martinou Mrázovou, advokátkou, K. XX, XXX XX I., o návrhu na zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: OBM Capital, a.s., Račianska 22, 831 02 Bratislava, IČO: 35 704 381, uznesením sp. zn. 5K 236/2000 zo dňa 23.04.2001, podľa § 44 ods. 1 písm. a) a d) zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov. Súd z b a v u j e JUDr. Martinu Mrázovú, advokátku, sídlom K. XX, I., funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 5K 236/2000 zo dňa 23.04.2001 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: OBM Capital, a.s., Račianska 22, 831 02 Bratislava, IČO: 35 704 381. Za správcu konkurznej podstaty súd ustanovil JUDr. Martinu Mrázovú, advokátku. Dňa 05.12.2011 súdu predložil správca konkurznej podstaty konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, ktorá bola súdom schválená uznesením č. k.5K 236/2000-968 zo dňa 20.02.2012. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.03.2012. Na základe schválenej konečnej správy, správca uhradil pohľadávky proti podstate, vrátane doplatenia svojej odmeny, vydal výťažky oddeleným veriteľom. Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 434,30 Eur bol uhradený správcom konkurznej podstaty na účet tunajšieho súdu prevodným príkazom dňa 05.04.2012. Podaním zo dňa 18.05.2012, doručeným súdu dňa 21.05.2012, správca konkurznej podstaty predložil súdu návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu, nakoľko v zmysle uznesenia o schválení konečnej správy boli pohľadávky proti podstate a pohľadávky oddelených veriteľov vyplatené. Po uspokojení predmetných nárokov nezostali správcovi na účte žiadne finančné prostriedky ani na pomerné uspokojenie ostatných uznaných pohľadávok rozvrhovým uznesením. Veritelia pohľadávok uznaných v 1. triede v rámci konkurzu uspokojovaní nebudú pre nedostatok finančných prostriedkov. Opatrením súdu č. k. 5K 236/2000-761 zo dňa 19.04.2004 bol vylúčený súbor majetku č. 5 z konkurznej podstaty: 1. cenné papiere - akcie vydané emitentom: a/ Chirana Prema, a.s. Stará Turá, IČO: 00 152 650, pod ISIN CS 0005044452 v počte 204470 ks v nominálnej hodnote 1.000,-Sk/ks, predstavujúci podiel 19,77%; ISIN SK 4120001249 v počte 15000 ks v nominálnej hodnote 10.000,-Sk/ks, predstavujúci podiel 30,00%; b/ MEDMILK, a.s., Veľký Meder, IČO: 17 055 881 v počte 20000 ks v nominálnej hodnote 1.000,-Sk/ks; 2. pohľadávky z cenných papierov - akcií, evidované v účtovníctve úpadcu v listinnej podobe, ktoré neboli odovzdané správkyni a neboli údajne odovzdané ani úpadcovi: a/ 900.000,- Sk z akcií vydaných emitentom Chirana Export - Import a.s. Piešťany, IČO:00660744 v počte 900 ks v nominálnej hodnote 10.000,-Sk/ks; b/ 500.000,- Sk z akcií vydaných emitentom Druhá strojárenská a.s. Stará Turá, IČO: 36 305 154 v počte 5 ks v nominálnej hodnote 100.000,-Sk/ks; 3. pohľadávka v sume 15.000,- Sk voči spoločnosti MIPA, s.r.o., Nemocničná 1, Dolný Kubín, IČO: 36 387 797, z titulu nerealizovaného vkladu do základného imania ako obchodný podiel. Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania (§ 5 zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKV). Súd zo spisového materiálu zistil, že úpadca nemá ďalší majetok, ktorý by bolo možné speňažiť v rámci ponukových kôl, ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov konania a uspokojovať nároky konkurzných veriteľov rozvrhovým uznesením, pretože ten, ktorý mal, bol speňažený s nepostačujúcim výťažkom a zvyšok vecí, ktoré nebolo možné predať, súd vylúčil z konkurznej podstaty v súlade s ustanovením § 27 ods. 12 ZKV. V zmysle § 44 ods.1 písm. a) ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz. V zmysle § 44 ods.1 písm. d) ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom sa neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty. Správca konkurznej podstaty preukázal uhradenie nárokov na základe uznesenia o schválení konečnej správy, preto súd v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a) a d) ZKV a ods. 4 cit. ustanovenia zrušil konkurz a súčasne správcu konkurznej podstaty zbavil jeho funkcie. Správca oznámi súdu, či ukončil účtovnú závierku úpadcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Podľa § 45 ods. 2 ZKV na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu. Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).