KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava27. 11. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7K/40/2003 z 27. 11. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. novembra 2012, sp. zn. 7K/40/2003, ECLI:SK:KSBA:2012:1003897838.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 7K/40/2003 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003897838 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1003897838.3

Uznesenie Krajský súd Bratislava v konkurznej veci úpadcu: SOVA a.s. Svidnícka 4, 821 03 Bratislava, IČO: 35 746 661, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Jozefom Pukalovičom, advokátom, Vajnorská 8/A, 831 04 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu SOVA a.s. Svidnícka 4, 821 03 Bratislava, IČO: 35 746 661, uznesením č.k. 7K/40/2003-45 zo dňa 26.09.2003, po splnení rozvrhového uznesenia.

Súd z b a v u j e JUDr. Jozef Pukaloviča, advokáta, Vajnorská 8/A, 831 04 Bratislava, funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 7K/40/2003-45 zo dňa 26.09.2003 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka SOVA a.s. Svidnícka 4, 821 03 Bratislava, IČO: 35 746 661. Do funkcie správcu konkurznej podstaty bol ustanovený Mgr. Jozef Sutoris, komerčný právnik, Lenardova 4, 821 01 Bratislava 5. Uznesením č.k. 7K/40/2003-109 zo dňa 17.05.2004 bol Mgr. Jozef Sutoris súdom zbavený funkcie správcu podľa ust. § 8 ods. 5 zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ZKV) a zároveň ustanovil za správcu konkurznej podstaty JUDr. Vlastu Klimentovú, advokátku, AK, Sliezska 9, 831 03 Bratislava. Uznesením zo dňa 07.05.2008 súd na základe schválenia schôdzou konkurzných veriteľov ustanovil do funkcie nového správcu konkurznej podstaty JUDr. Jozefa Pukaloviča, advokáta, Vajnorská 8/A, Bratislava, s tým, že zároveň týmto dňom zanikla funkcia správcu konkurznej podstaty JUDr. Vlaste Klimentovej, advokátke.

Uznesením tunajšieho súdu pod č.k. 7K/40/2003-405 zo dňa 24.09.2012, súd na návrh správcu konkurznej podstaty rozhodol o rozdelení finančných prostriedkov získaných speňažením konkurznej podstaty.

Podaním zo dňa 15.11.2012 správca konkurznej podstaty predložil súdu správu, ktorá obsahuje informáciu o úplnom zrealizovaní rozvrhového uznesenia, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.11.2012, kópie prevodných príkazov o vykonaní úhrad v zmysle uznesenia a doklad o zrušení konkurzného bankového účtu.

Opatrením súdu č.k. 7K/40/2003-240 zo dňa 27.03.2008 bol z konkurznej podstaty vylúčený majetok:

1. pohľadávka úpadcu vo výške 111.384,50 Sk, t.j. 3.697,29 Eur voči dlžníkovi Křižík a.s. Solivarská 1/ A, Prešov, IČO: 31 719 228 (v zozname dlžníkov označená ako Križik-ARMACT, Solivarská, Prešov)

2. nákupné poukážky vydané spoločnosťou Barter Clearing international v hodnote 25.955,-Sk, t.j. 861,55 Eur, určené na barterové obchody.

Opatrením súdu č.k. 7K 40/2003-364 zo dňa 02.06.2010 boli z konkurznej podstaty vylúčené nevymožiteľné pohľadávky voči dlžníkom:

1. Mgr. Jozef Sutoris - vo výške 8.628,35 Eur

2. Jozef Lacko - vo výške 5.863,66 Eur

3. SOBR, s.r.o. v likv. Bratislava - vo výške 382,91 Eur.

V zmysle § 44 ods.1 písm. b/ zák. č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie.

Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, v zmysle týchto ustanovení súd zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 os. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV).

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).

Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam