Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6K/65/2003 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003899310 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1003899310.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Istrofin, a.s., Škultétyho 5, 832 21 Bratislava, IČO: 35 729 121 s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Karolom Kovárom, advokátom, sídlom Q. X/A, XXX XX W., takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: Istrofin, a.s., Škultétyho 5, 832 21 Bratislava, IČO: 35 729 121 vyhlásený uznesením č.k. 6K 65/2003 - 98 zo dňa 31.03.2004, po splnení rozvrhového uznesenia. Súd z b a v u j e JUDr. Karola Kovára, advokáta, funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : Uznesením tunajšieho súdu pod č.k. 6K 65/2003-1270 zo dňa 15.02.2011 bolo vydané rozvrhové uznesenie, ktorým súd na návrh správcu konkurznej podstaty rozhodol o rozdelení finančných prostriedkov získaných speňažením konkurznej podstaty. Správca konkurznej podstaty predložil súdu dňa 22.12.2011 návrh na zrušenie konkurzu, v ktorom oznámil, že zrealizoval všetky platby veriteľom v zmysle rozvrhového uznesenia a ďalej uviedol, že od podania návrhu do zrealizovania rozvrhového uznesenia mu pribudli na bankovom konkurznom účte ďalšie finančné prostriedky, ako príjem z úrokov v banke, zo zmluvných úrokov a s nimi vzniknuté pohľadávky proti podstate ako bankové poplatky, daňová povinnosť a i.. Po vysporiadaní všetkých pohľadávok proti podstate voči daňovému úradu, predstavoval finančný zostatok na účte v banke sumu 14.207,13 Eur. Správca uvedený zostatok, znížený o bankové poplatky za uskutočnenie bezhotovostných prevodov na účty veriteľov a poplatku za zrušenie účtu, dodatočne pomerne rozdelil medzi veriteľov 1. triedy nasledovne: č. zv. Veriteľ Pohľadávka I. triedy v SKK Pohľadávka I. triedy v EUR % Suma na uspokojenie v EUR 3. Všeobecná zdravotná poisťovňa pobočka Bratislava Ružová dolina 10, 825 21 Bratislava, IČO: 17 333 954 41,00 Sk 1,36 € 0,00% 0,00 6. BA REAL, s.r.o. Nám. Martina Benku 15, 811 07 Bratislava, IČO: 35 805 188 7 688,10 Sk 255,20 € 0,00% 0,68 7. HENRY WINTERMAN CONSULTING CORPORATION P.O.BOX 1758, Top Floor, Stewart building, Long Wall, Kingstown, St. Vincent and the Grenadines 70 020,90 Sk 2 324,27 € 0,04% 6,18 13. United Transatlantic Alliance Corporation Road Town, Tortola, P.O.BOX 8891, Britské panenské ostrovy 148 824 144,00 Sk 4 940 056,56 € 93,41% 13 140,39 15. Jednotný majetkový fond zväzov odborových organizácií v SR Odborárske nám. 3, 815 70 Bratislava, IČO: 30779 618 17 850,00 Sk 592,51 € 0,01% 1,58 115. MIRACOM LLC 910 VT RT, 14N, E. Montpelier 05651, Vermont, USA 10 200 000,00 Sk 338 577,97 € 6,40% 900,61 124. Městský soud v Praze Slezská 9, 120 00 Praha, Česká republika 50 427,60 Sk 1 673,89 € 0,03% 4,45 159. Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s. Ul. 29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava 150 000,00 Sk 4 979,09 € 0,09% 13,24 V zmysle § 44 ods.1 písm. b/ zák .č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie. Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, ako aj dodatočné rozdelenie finančných prostriedkov získaných na bankových úrokoch v zmysle týchto ustanovení, súd zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie. Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu. Správca konkurznej podstaty oznámi súdu, či ukončil účtovnú uzávierku úpadcu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).