KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava23. 2. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4S/206/2009 z 23. 2. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. februára 2012, sp. zn. 4S/206/2009, ECLI:SK:KSBA:2012:1009201587.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4S/206/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1009201587
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1009201587.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: W. A., E. XX, XXX XX I.., právne zastúpený:
JUDr. Eva Nováčková, advokátka, Brančská 7, 851 01 Bratislava, proti žalovanému: Finančné
riaditeľstvo SR, Vazovova 2, 815 11 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
I/222/10553-86020/2009/991266-r zo dňa 12.08.2009, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 26.10.2009 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/222/10553-86020/2009/991266-r zo dňa 12.08.2009, ktorým bol
potvrdený dodatočný platobný výmer Daňového úradu Bratislava V č. 604/232/40084/09/Nov zo dňa
30.04.2009, ktorým bol žalobcovi podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod 1 zákona č. 511/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov vyrubený rozdiel dane z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2006
v sume 19.048,76 €.

Výzvou zo dňa 11.01.2012 doručenou právnej zástupkyni žalobcu dňa 26.01.2012 bol žalobca vyzvaný,
aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia konania zaplatil súdny poplatok vo
výške 66 €.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení ku dňu podania žaloby, poplatok
za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní
alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie, je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.



Súd vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania
pred tým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako 2 mesiace, túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

V tomto prípade podľa položky č. 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v znení platnom v čase
podania žaloby, za návrh na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe
žaloby, sa platí poplatok vo výške 66,- €.

Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok riadne a včas, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. a § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.