KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava30. 1. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Scud/39/2010 z 30. 1. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. januára 2012, sp. zn. 6Scud/39/2010, ECLI:SK:KSBA:2012:1010201991.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Scud/39/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010201991
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1010201991.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Z.. Z. R., Q.. XX.XX.XXXX, bytom F. XHX S., V.,
X., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, Bratislava, K. starobn
D., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom zo dňa XX.XX.XXXX žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne č.
XXXXXXX XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým odporkyňa podľa ust. § 65 zákona č. 461/2003 Z.z. o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) a podľa čl. 11
a čl. 23 ods. 3, 6 Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení v znení
Dohody platnej od 01.07.2009, zamietla navrhovateľovu žiadosť o prepočet starobného dôchodku.

Rozhodnutím číslo XXXXXXX XXX X zo dňa XX.XX.XXXX zrušila odporkyňa podľa ust. § 112 ods. 1
zákona o sociálnom poistení napadnuté rozhodnutie č. XXXXXXX XXX X zo dňa XX.XX.XXXX, pričom
svoje rozhodnutie zdôvodnila tým, že navrhovateľ preukázal, že k 31.12.2001 mal trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, čím splnil podmienky pre prepočítanie starobného dôchodku podľa Zmluvy medzi
Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení v znení Dohody.

Rozhodnutím č. XXXXXXX XXX zo dňa XX.XX.XXXX odporkyňa rozhodla podľa ust. § 21 zákona č.
100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov, čl. 12 a čl. 23 ods. 3, 6 Zmluvy
medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení v znení Dohody, že navrhovateľovi
od 01.07.2009 naďalej patrí starobný dôchodok v sume XX,XX €..

Odporkyňa v odôvodnení svojho rozhodnutia zo dňa XX.XX.XXXX uviedla, že suma starobného
dôchodku, ktorú vyplácala navrhovateľovi ku dňu XX.XX.XXXX, bola XX,XX €. mesačne. Suma
dôchodku XXX,XX I. vyplácaného Dôchodkovým fondom Ukrajiny ku dňu XX.XX.XXXX po prepočítaní
na menu euro podľa kurzu Národnej banky Slovenska platného ku dňu XX.XX.XXXX (X P. =. XX,XXX I.)
H. XX,XX €.. Úhrnná suma vyplácaných dôchodkov ku dňu XX.XX.XXXX H. XXX,- €. mesačne. Pretože
prepočítaná suma starobného dôchodku je nižšia ako úhrnná suma vyplácaných dôchodkov, podľa čl.
23 ods. 6 Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení v znení Dohody,
navrhovateľovi naďalej patrí starobný dôchodok v nezmenenej sume.



S poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že odporkyňa rozhodnutím č. XXXXXXX XXX zo dňa
XX.XX.XXXX, v plnom rozsahu vyhovela navrhovateľovmu návrhu o prepočítanie starobného dôchodku.

Podľa § 250o O.s.p., ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúma vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 2, § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave, písomne, dvojmo.