Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Scud/5/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011200151 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011200151.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: W.. C. I., bytom D. O. L., XXXXX T., S. D. XX, zastúpeného advokátom I.. O. M.Š., G.., AK N. Č.. XX, XXX XX J. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e. Odporkyňa j e povinná zaplatiť navrhovateľovi na účet advokáta I.. O. M., G.. trovy právneho zastúpenia vo výške XXX,XX eur a trovy konania vo výške X,XX v lehote 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ návrhom zo dňa 11. decembra 2010 žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXX X zo dňa 27. októbra 2010 a zo dňa 25. mája 2011 z dôvodu, že ku dňu rozdelenia Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky jeho zamestnávateľ mal sídlo na území Slovenskej republiky a nie ako uviedla odporkyňa, že sídlo bolo v Českej republike. Na pojednávaní konanom dňa 30. mája 2012 právny zástupca navrhovateľa oznámil súdu, že navrhovateľ na svojom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť, pretože napadnuté rozhodnutia boli rozhodnutím odporkyne z 18. mája 2012 zrušené. Odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila. Podľa § 250d ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a <aspi://module='ASPI'&link='99/1963%20Zb.%2523250a'&ucin-k-dni='30.12.9999'> alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2) <aspi://module='ASPI'&link='99/1963%20Zb.%2523250h'&ucin- k-dni='30.12.9999'>. Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a <aspi://module='ASPI'&link='99/1963%20Zb.%2523250a'&ucin-k- dni='30.12.9999'>. Súd podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 a §250l ods. 2 O.s.p. konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 2 O.s.p., keďže odporkyňa svojim konaním zavinila, že sa konanie muselo zastaviť, preto súd navrhovateľovi priznal náhradu trov konania v sume XXX,XX eur, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia za tri úkony právnej služby v roku 2011 - príprava a prevzatie, podanie opravného prostriedku 13. júna 2011, vyjadrenie z 13. júna 2011 á 57,- eur (jedna trinástina výpočtového základu) x 3 = XXX,- eur, z režijného paušálu v roku 2011 á 7,41 eur x 3 = 22,23 eur a za dva úkony právnej služby v roku 2012 - vyjadrenie z 3. januára 2012, účasť na pojednávaní dňa 30. mája 2012 á XX,XX eur x 2 = XXX,XX eur, z režijného paušálu v roku 2012 á X,XX eur x 2 = XX,XX eur, spolu XXX,XX eur + 20 % DPH - XX,XX eur (advokát je platcom DPH). Spolu trovy právneho zastúpenia predstavujú sumu XXX,XX eur. Právny zástupca preukázal zaplatenie trov konania vo výške X,XX eur, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku 3,- eur za nahliadnutie do registrového spisu G. XXX a zo správneho poplatku za kópie zo D. L. S. E. D. X,XX R.. Trovy konania je odporkyňa povinná zaplatiť v lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku advokátovi navrhovateľa I.. O. M., G.. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna šestina výpočtového základu vo veciach zastupovania v konaniach podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku <aspi://module='ASPI'&link='99/1963%20Zb.'&ucin-k-dni='30.12.9999'>. V dávkových veciach sociálneho poistenia, vo veciach sociálnych služieb a vo veciach preskúmavania rozhodnutia o priestupkoch patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške jednej trinástiny výpočtového základu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania tohto práva výslovne vzdali po vyhlásení uznesenia do zápisnice súdu.