Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4S/93/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011200906 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011200906.1 Rozhodnutie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Krajská prokuratúra v Bratislave, Vajnorská č. 47, 812 56 Bratislava, proti žalovanému: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, Primaciálne nám. 1, 814 99 Bratislava, za účasti: Mestská časť Bratislava Devín, Kremeľská 39, 841 10 Bratislava, o návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave vstup spoločnosti ROXY Invest, s.r.o., Novinárska 510/3, 831 03 Bratislava, IČO: 35 683 449 do konania ako vedľajšieho účastníka na strane žalobcu p r i p ú š ť a . o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 18.05.2011 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. MAGS OD 49520/2010-286822-1, č. evid.: XX/XXXX zo dňa 16.08.2010, ktorým bola do siete miestnych komunikácií na území hlavného mesta SR Bratislavy zaradená pozemná komunikácia a priľahlé územie ,,U. H., úsek B. Y. - M. H.“, ako miestna komunikácia III. triedy, vybudovaná na pozemkoch parc. č. XXX/XX, XXX/XX, XXX/X, XXX/X a XXX, k.ú. Y., v dĺžke 422m, o šírke vozovky 5,45 - 28,02m, o ploche vozovky 8868m2 a ploche cestnej zelene 4323m2. Podaním doručeným dňa 22.10.2012 žiadala spoločnosť ROXY Invest, s.r.o., aby súd pripustil jej vstup do konania na strane žalobcu. Svoj návrh zdôvodnila skutočnosťou, že na základe rozhodnutia žalovaného č. MAGS OD 49520/2010-286822-1, č. evid.: XX/XXXX zo dňa 16.08.2010 bola do siete miestnych komunikácií zaradená aj stavba pozemnej komunikácie a priľahlého územia ,,U. H.., úsek B. Y. - M. H.“ postavená okrem iných aj na pozemku reg. ,,N. M. s parc. č. XXX/XX, o výmere 6262 m2, druh pozemku: zastavené plochy aj nádvoria nachádzajúci sa v k.ú. Y., ktorý je vo výlučnom vlastníctve spoločnosti ROXY Invest, s.r.o. a je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX vedenom Správou katastra pre Hl. mesto SR Bratislavu. Zároveň na základe podnetu na podanie protestu prokurátora, ktorý iniciovala spoločnosť ROXY Invest, s.r.o. dňa 23.11.2010, bol dňa 17.01.2011 podaný protest prokurátora Krajskej prokuratúry Bratislava proti rozhodnutiu č. MAGS OD 49520/2010-286822-1, č. evid.: XX/XXXX zo dňa 16.08.2010. Z dôvodu, že ide o rozhodovanie o žalobe proti rozhodnutiu žalovaného č. MAGS OD 49520/2010-286822-1, č. evid.: XX/XXXX zo dňa 16.08.2010, ktoré sa priamo týka práv a povinností spoločnosti ROXY Invest, s.r.o. ako vlastníka vyššie uvedeného pozemku, žiadala spoločnosť pribratie do konania na strane žalobcu. Podľa § 246c vety prvej O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 93 ods. 1 O.s.p. ako vedľajší účastník môže sa popri navrhovateľovi alebo odporcovi zúčastniť konania ten, kto má právny záujem na jeho výsledku, pokiaľ nejde o konanie o rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia do konania vstúpi buď z vlastného podnetu alebo na výzvu niektorého z účastníkov urobenú prostredníctvom súdu. O prípustnosti vedľajšieho účastníctva súd rozhodne len na návrh. Z predloženého administratívneho spisu je zrejmé, že preskúmavané rozhodnutie sa navrhovateľa na vstup do konania bezprostredne dotýka, pretože rozhodnutím žalovaného sú priamo dotknuté práva, právom chránené záujmy a povinnosti spoločnosti ROXY Invest, s.r.o., so sídlom Novinárska 510/3, 831 03 Bratislava, IČO: 35 683 449 ako vlastníka pozemku parc. č. XXX/XX v katastrálnom území Y.. Navrhovateľ má teda právny záujem na výsledku vedeného konania o preskúmanie zákonnosti predmetného rozhodnutia žalovaného, lebo rozhodnutím súdu v tejto veci môže byť dotknuté jeho právne postavenie. V správnom súdnictve súdna prax pripúšťa uplatnenie inštitútu vedľajšieho účastníka. Súd prihliadol na to, že ustanovenie § 93 O.s.p. použije správny súd iba primerane (§ 246c OSP). V prejednávanej veci je toho názoru, že ak spoločnosť ROXY Invest, s.r.o. nie je účastníkom súdneho preskúmavacieho konania nemožno jej odoprieť zúčastniť sa konania aspoň formou vedľajšej intervencie, ktorú O.s.p. pripúšťa. Súd preto považuje za žiaduce a zákonu neodporujúce, aby konanie vedené na krajskom súde bolo sprístupnené formou vedľajšieho účastníctva i osobe, ktorej práv a povinností sa dotýka preskúmavané rozhodnutie žalovaného (čím súčasne preukazuje svoj právny záujem na tom, aby bolo rozhodnutie potvrdené alebo zrušené). Na základe uvedených dôvodov súd súhlasil zo vstupom vedľajšieho účastníka do konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (246c ods. 1 O.s.p.)