Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/233/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201916 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Halmová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011201916.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov 1/ L. N., bytom B. XX, Q.; 2/ L. W., bytom B. XX, Q.; 3/ L.. B. W., bytom W. XX, B.; 4/ T. W., bytom B. XX, Q.; 5/ A. B., bytom B. XX, Q.; 6/ L.. V. B., bytom C. XX, Q.; 7/ L. B., bytom R. námestie č. 2, Q.; 8/ L.. I. L., B. XX, Q.; 9/ I.. V. A., bytom R. námestie 2, Q.; XX/ L. A., bytom R. námestie 2, Q.; 11/ L.. J. Z., bytom R. námestie 2, Q.; XX/ J. S., bytom B. 3, Q., právne zastúpený: JUDr. Ondrej Matejka, advokát so sídlom Špitálska 25, Bratislava proti žalovanému: Mestská časť Bratislava - Ružinov, so sídlom Mierová 21, Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. SÚ/CS-2648/2011/7/Šin zo dňa 18.7.2011, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. Krajský súd v Bratislave v r a c i a súdny poplatok žalobcom prostredníctvom právneho zástupcu cestou Daňového úradu Bratislava vo výške 59,37 €. Poplatok bude vrátený po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 8.12.2011 sa žalobcovia domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SÚ/CS-2648/2011/7/Šin zo dňa 18.7.2011, ktorým žalovaný zastavil konanie vo veci odstránenia stavby nazvanej ako „Nadstavba bytového domu Kvačalova č. 49-53 a Dulovo nám.č. 2 v Bratislave“. Pred rozhodnutím vo veci samej žalobcovia svojím podaním doručeným súdu dňa 23.11.2012 oznámili, že berú svoju žalobu v celom rozsahu späť. Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.). Nakoľko žalobcovia vzali späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. Žalobcovia spolu s podanou žalobou uhradili spoločne a nerozdielne súdny poplatok za žalobu vo výške 66,- eur. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 posledná veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“) sa poplatok vráti v konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci, alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Podľa ustanovenia § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7, až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor. Keďže žalobcovia zaplatili súdny poplatok spoločne a nerozdielne za žalobu vo výške 66,- eur a vzhľadom na vyššie uvedené citované ustanovenia zákona vzali žalobu späť, súd rozhodol o zastavení konania a vrátení kráteného súdneho poplatku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia a to písomne, v troch vyhotoveniach na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.