Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3S/270/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011202020 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011202020.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dáši Filovej a členov senátu JUDr. Viery Šebestovej a JUDr. Anny Peťovskej, PhD. v právnej veci žalobcu: M.. R. G., Slovenkých Partizánov 1130/50-5, 017 01 Považská Bystrica, zastúpená: AK Kuhajda s.r.o., Karadžičova 47, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, Dobrovičova 12, 812 66 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti fiktívneho rozhodnutia žalovaného, takto
r o z h o d o l :
Napadnuté fiktívne rozhodnutie žalovaného a fiktívne rozhodnutie o rozklade sa z r u š u j e podľa ustanovenia § 250j ods. 3 O.s.p. a vec vracia žalovanému na ďalšie konanie.
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 380,18 eur do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia k rukám právneho zástupcu žalobcu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29.12.2011 domáhala preskúmania fiktívneho rozhodnutia žalovaného a fiktívneho rozhodnutia o rozklade, ktorými
nerozhodol o žiadosti žalobkyne o sprístupnení informácii.
Krajský súd v Bratislave výzvou zo dňa 13.03.2012 vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k žalobe a na predloženie administratívneho spisu. Žalovaný na výzvu súdu nereagoval, k veci sa nevyjadril a nezaslal originál administratívneho spisu.
Podľa ustanovenia § 250j ods. 3 O.s.p., súd zruší napadnuté rozhodnutie správneho orgánu a podľa okolností aj rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa a vráti vec žalovanému správnemu orgánu na ďalšie konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho predpisu, ak rozhodnutie je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť alebo pre nedostatok dôvodov, alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu, alebo z dôvodov, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví ak rozhodnutie vydal orgán, ktorý na to nebol podľa zákona oprávnený rozsahom a dôvodmi žaloby v týchto prípadoch nie je súd viazaný.
Krajský súd v Bratislave ako súd vecne a miestne príslušný na konanie dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie je nepreskúmateľné z dôvodu, že žalovaný nepredložil súdu originál administratívneho spisu správneho orgánu prvého stupňa a to aj napriek tej skutočnosti, že na jeho predloženie bol riadne písomne vyzvaný.
Tým, že v dôsledku pasivity žalovaného nemal súd ku dňu vydania rozhodnutia vo veci predmetný administratívny spis k dispozícii, bolo prakticky znemožnené preskúmať zákonnosť napadnutého rozhodnutia. Súd preto postupoval podľa ustanovenia § 250j ods. 3 O.s.p. a napadnuté rozhodnutie správneho orgánu pre jeho nepreskúmateľnosť zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 O.s.p. tak, že žalobkyni priznal trovy právneho zastúpenia vo výške 380,18 eur, ktoré pozostávajú z dvoch právnych úkonov (prevzatie a príprava á 123,50 eur; podanie žaloby 123,50; dva krát režijný paušál á 7,41 eur; DPH 20%).
Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.