KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava6. 8. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/158/2012 z 6. 8. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 6. augusta 2012, sp. zn. 5S/158/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1012200806.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/158/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200806
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012200806.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: ČAĎU recycling s.r.o., Svinná 43, Svinná,
zastúpený: JUDr. Ladislav Kuruc, ul. 29. Augusta 5, Bratislava, proti žalovanému: Finančné
riaditeľstvo SR, Vazovova 2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
1040508/1/104060/2012/5199-r zo dňa 14.2.2012, takto

r o z h o d o l :

Súd vec p o s t u p u j e na konanie vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.4.2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1040508/1/104060/2012/5199-r zo dňa 14.2.2012, ktorým bol potvrdený
dodatočný platobný výmer Daňového úradu Trenčín č. 645/230/60485/11/Fer zo dňa 27.6.2011, ktorým
bol žalobcovi znížený nadmerný odpočet na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie marec 2010
zo sumy 42.276,93 eur uvedenej v riadnom daňovom priznaní na sumu 5.862,58 eur.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 85 ods. 2 O.s.p. všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická
osoba sídlo.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

V danom prípade sa miestna príslušnosť riadi ustanovením § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p., keď
žalovaný je správnym orgánom s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, avšak nie je
ústredným orgánom štátnej správy. Miestne príslušným pre danú preskúmavanú vec je preto krajský
súd, v ktorého obvode sa nachádza všeobecný súd žalobcu, t.j. v danom prípade všeobecným súdom



je Okresný súd Trenčín, ktorý sa nachádza v obvode Krajského súdu v Trenčíne. Z uvedeného dôvodu
tunajší súd nemôže byť vo veci miestne príslušný a preto o postúpení veci rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1012200806)

  1. 6. 8. 2012Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/158/2012 z 6. 8. 2012 (toto rozhodnutie)
  2. 1. 10. 2013Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 13S/38/2013 z 1. 10. 2013
  3. 6. 5. 2014Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 13S/38/2013 z 6. 5. 2014