Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/11/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201662 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012201662.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: VS Investment, s.r.o., Obežná 5815, 010 08 Žilina, IČO: 44 983 727, právne zastúpený: Mgr. Soňa Grošaftová, Makovického 7, 010 01 Žilina, proti žalovanému: Ministerstvo financií Slovenskej republiky, Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MF/18016/2012-71 zo dňa 23.07.2012 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na účet právnej zástupkyne žalobcu vedený v E., č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX trovy konania vo výške 485,25 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 07.11.2012 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MF/18016/2012-71 zo dňa 23.07.2012, ktorým bolo potvrdené prvostupňové rozhodnutie Finančného riaditeľstva SR č. 1020508/1/812471/2012 zo dňa 10.04.2012, ktorým bolo zastavené odvolacie konanie vo veci nepriznania sankčného úroku na dani z prevodu a prechodu nehnuteľností rozhodnutím Daňového úradu Žilina I č. 694/230/2887/11/Per zo dňa 13.01.2011. Rozhodnutiami č. MF/22839/2012-71 zo dňa 15.10.2012 a č. MF/23527/2012-71 zo dňa 16.10.2012 žalovaný posúdil žalobou napadnuté rozhodnutie č. MF/18016/2012-71 zo dňa 23.07.2012 ako aj prvostupňové rozhodnutie č. 1020508/1/812471/2012 zo dňa 10.04.2012 ako nulitné. Pred rozhodnutím vo veci samej žalobca svojím podaním doručeným súdu dňa 07.11.2012 oznámil, že berie svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť s tým, že si uplatňuje nárok na náhradu trov konania. Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.). Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 s použitím ustanovenia § 246c O.s.p., pretože žalobca zobral žalobu späť potom, čo žalovaný z vlastného podnetu posúdil napadnuté rozhodnutie č. MF/18016/2012-71 zo dňa 23.07.2012 a prvostupňové rozhodnutie č. 1020508/1/812471/2012 zo dňa 10.04.2012 ako nulitné. Súd priznal žalobcovi trovy konania predstavujúce trovy právneho zastúpenia podľa § 11 ods. 4 a § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. a to za tri úkony právnej pomoci (prevzatie zastúpenia, podanie žaloby, späťvzatie žaloby) 3x127,16 Eur a paušál 3x7,63 Eur + 20% DPH, čo spolu predstavuje 485,25 Eur. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.