Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 36CB/205/1996 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1096897864 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1096897864.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu: Vodohospodársky podnik, š.p. OZ Bratislava, Karloveská 2, 842 17 Bratislava, IČO: 36 022 047, právne zast. JUDr. Drahoslavou Kopnickou, proti žalovanému Stavoindustria PLUS, a.s., Bulharská 70, 823 52 Bratislava, IČO: 35 761 181, o zaplatenie sumy 4.677,21 Eur istiny s príslušenstvom r o z h o d o l : Žalovaný STAVOINDUSTRIA PLUS, a.s., Bratislava, IČO: 35 761 181, je povinný zaplatiť žalobcovi, Slovenský vodohospodársky podnik, š.p. OZ Bratislava, Karloveská 2, Bratislava, IČO: 36 022 047, sumu 4.677,21,- Eur istiny a trovy konania vo výške 1.580,40 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. o d ô v o d n e n i e : Žalobným návrhom došlým Obvodnému súdu Bratislava II dňa 25.10.1995, si pôvodne označený žalobca - Povodie Dunaja, š.p. Karloveská 2, 842 17 Bratislava, uplatnil nárok voči žalovanému - STAVOINDUSTRIA PLUS, a.s., OZ HSV Bratislava, Bulharská 72, 823 52 Bratislava, zaplatenie sumy 1,290.280,- Sk a úroku z omeškania 85.108,20 Sk s príslušenstvom. Ide o dodávku stavebného materiálu, na základe objednávok č. 146/Vy/94, 155/MTZ/94 a č.4/1068/94. Pôvodne označený žalobca žiadaný materiál riadne dodal a žalovaný prevzatie materiálu potvrdil. Dodávka žalobcu bola vyfakturovanou faktúrou č. 940538 zo dňa 7.6.1994 v sume 639.555,- Sk, faktúrou č. 941407 zo dňa 4.11.1994 na sumu 308.235,- Sk, faktúrou č. 941034 zo dňa 6.9.1994 v sume 155.208,- Sk a faktúrou č. 940478 zo dňa 19.5.1994 v sume 186.670,- Sk. Vyfakturovaná suma spolu predstavuje čiastku 1,290.280,- Sk. Pôvodne označený žalovaný doteraz predmetné faktúry neuhradil, a preto mu žalobca podľa § 365 a vyúčtoval úrok z omeškania penalizačnou zaťaženkou č. 87 zo dňa 13.12.1994, v celkovej sume 85.108,20 Sk. Uznesením Obvodného súdu Bratislava II, č.k. 23Cb/331/95 zo dňa 24.1.1996, bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku. Proti tomuto uzneseniu bolo podané odvolanie zo strany pôvodne označeného žalobcu, ktorom dokladovali uhradenie súdneho poplatku priloženým výpisom z banky. V časti uplatňovanej pohľadávky z titulu základnej pohľadávky, pôvodne označený žalobca žalobný návrh znížil o sumu 100.000,- Sk a v tejto časti zobral žalobný návrh späť. Súčasne pôvodne označený žalobca upresnil žalobný návrh s tým, že úrok z omeškania predstavuje sumu 259.311,- Sk. S odvolaním sa na svoje písomné vyjadrenie zo dňa 17.1.1996, žiadal pôvodne označený žalobca priznať pohľadávku v sume 1,190.280,- Sk a z titulu úroku z omeškania sumu 259.311,- Sk. Uznesením pôvodne konajúceho Obvodného súdu Bratislava II bolo uznesenie o zastavení konania, č.k. 23Cb/331/95 zo dňa 24.1.1996, zrušené. Obvodný súd Bratislava II svojim listom zo dňa 6.9.1996 postúpil predmetný spis podľa ust. § 104a ods. 2 OSP v spojení s ust. § 9 ods. 3 písm. a/ OSP, z dôvodu vecnej nepríslušnosti, t.č. Mestskému a teraz Krajskému súdu v Bratislave. Uznesením konajúceho Krajského súdu v Bratislave zo dňa 24.6.1999, konajúci súd pripustil zmenu žaloby v časti uplatnených úrokov tak, že predmetom žaloby je zaplatenie úroku z faktúry č.940538 v sume 184.511,31 Sk, z faktúry č. 941407 úrok vo výške 65.809,- Sk a z faktúry č. 940478 úrok vo výške 20.912,90 Sk, počítaný z istiny 186.690,- Sk a úrok z omeškania vo výške 16.122,50 Sk počítaný z istiny 86.690,- Sk. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.7.1999. Návrhom na pripustenie do konania požiadal novooznačený žalobca, Slovenský vodohospodársky podnik, š.p. Karloveská 2, Bratislava, IČO: 36 022 047, vzhľadom k tomu, že označený žalovaný zanikol ku dňu 1.3.1999 výmazom z obchodného registra, aby konajúci súd pripustil podľa § 92 ods. 2 OSP v znení neskorších predpisov vstup spoločnosti 1/ STAVOINDUSTRIA PLUS, a.s., IČO: 35 761 181, so sídlom Bulharská 70, Bratislava a spoločnosti SIBA DELTA, a.s., IČO: 35 761 199, so sídlom Bulharská 70, Bratislava do konania, namiesto doteraz označeného žalovaného. Novooznačení žalovaní prebrali na seba všetky práva a záväzky a pohľadávky v pomere STAVOINDUSTRIA PLUS, a.s. 30% a SIBA DELTA, a.s. 70%. Tomuto návrhu konajúci súd vyhovel uznesením pod č.k. 36Cb/205/96 zo dňa 7.11.2002. Dňa 29.11.2002 SKP úpadcu SIBA DELTA, a.s., Bulharská 70, Bratislava, Ing. Roman Mach, so sídlom Bárdošova 2/A, 833 09 Bratislava, podal súdu písomnú informáciu o vyhlásení konkurzu a uznesením č.k. 36Cb/205/96 zo dňa 3.12.2012 Krajský súd v Bratislave konanie prerušil podľa § 14 ods. 1 Zákona o konkurze a vyrovnaní, v znení neskorších predpisov. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.1.2003. K písomnej výzve súdu sa písomne vyjadril žalobca s tým, že na žalobe trvá a upravuje petit tak, že žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní uhradiť žalobcovi z titulu istiny 383.289,76 Sk, titulom úrokov z omeškania sumu 326.406,- Sk. Písomným podaním, došlým súdu dňa 30.10.2008 žalobca uviedol, že voči žalovanému v 1. rade trvá na návrhu a voči žalovanému v 2. rade berie návrh späť. Súčasne uviedol, že v konkurznom konaní neboli požiadavky žalobcu uspokojené. Krajský súd zistil, že predmetom sporu je zaplatenie dlžnej sumy 15.568,70 Sk voči pôvodnému žalovanému. Vzhľadom k tomu, že žalovaný 2/ SIBA DELTA, ktorý prevzal 70% pohľadávok zanikol, žalobca trvá na pohľadávke vo výške 30% voči existujúcemu žalovanému v I. rade STAVOINDUSTRIA PLUS, a.s. vo výške 4.677,21 Eur a na úhrade trov konania vo výške 47.611,- Sk, t.j. 1.580,40 Eur. Uznesením pod č.k. 36Cb/205/96 zo dňa 27.7.2012, súd proti žalovanému v 2. rade SIBA DELTA, a.s., Bratislava, IČO: 35 761 199, so sídlom Bulharská 70, Bratislava, konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný v 2. rade bol vymazaný z obchodného registra dňom 10.8.2007. Vzhľadom k čiastočnému späťvzatiu návrhu voči žalovanému v 2. rade, súd konanie voči nemu zastavil podľa § 96 ods. 1 OSP. Proti žalovanému v 1. rade STAVOINDUSTRIA PLUS, a.s. Bratislava, IČO: 35 761 181, súd žalobnému návrhu vyhovel a zaviazal žalovaného v 1. rade k zaplateniu sumy 4.677,21 Eur istiny. Predmetná suma zodpovedá 30% podielu záväzkov, ktorá po zaniknutí pôvodne označeného žalovaného prevzal žalovaný v 1. rade STAVOINDUSTRIA PLUS, a.s. Bratislava. Žalovaný v 1. rade sa pojednávania nezúčastnil a doručenie predvolania na pojednávanie nevykázal. Podľa § 48 ods. 2 OSP, ak nie je možné doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri, alebo inom registri, v ktorom je zapísaná a jej iná adresa nie je súdu známa, písomnosť sa považuje za doručenú po troch dňoch od vrátenia nedoručenej zásielky súdu a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvie. Na základe tohto ustanovenia bola konajúcemu súdu vrátená zásielka dňa 18.9.2012, a preto za deň doručenia sa považuje deň 21.9.2012. Vzhľadom k neprítomnosti žalovaného na pojednávaní, konajúci súd prijal procesné uznesenie, že bude pojednávať v neprítomnosti žalovaného v 1. rade. V predmetnej veci rozhodol podľa stavu v čase rozhodnutia, podľa § 154 ods. 1 OSP tak, že zaviazal žalovaného 1/ k zaplateniu dlžnej sumy 4.677,21 Eur žalobcovi. Výrok o trovách konania súd oprel o ustanovenie § 142 ods. 1 OSP a úspešnému žalobcovi priznal trovy konania v zaplatenom súdnom poplatku v sume 1.580,40 Eur, ktoré mu je povinný zaplatiť žalovaný v 1. rade. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia, na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť () § 42 ods. 3 OSP), proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom odvolávateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu.