Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6K/18/1997 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1097898537 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1097898537.2
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu "GLÓRIA" Štefan Žňava, spoločnosť s ručením obmedzeným, Kvetinová Záhrada, 934 01 Levice, IČO: 00 588 601, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. E. Y., Y. XX, XXX XX L., takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu "GLÓRIA" Štefan Žňava, spoločnosť s ručením obmedzeným, Kvetinová Záhrada, 934 01 Levice, IČO: 00 588 601, vyhlásený uznesením č.k. 6K/18/97-46 zo dňa 04.06.1997.
Súd z b a v u j e JUDr. Jozefa Šimora, Švantnerova 15, 841 02 Bratislava funkcie správcu konkurznej podstaty.
O odmene správcu bolo rozhodnuté uznesením o schválení konečnej správy č.k. 6K/18/1997-783 zo dňa 28.03.2012.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu pod č.k. 6K/18/97-46 zo dňa 04.06.1997 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka "GLÓRIA" Štefan Žňava spoločnosť s ručením obmedzeným, Kvetinová Záhrada, 934 01 Levice, IČO: 00 588 601, za správcu konkurznej podstaty súd ustanovil JUDr. Juraja Kubaského, advokáta, so sídlom kancelárie: Plynárenská 2a, 821 09 Bratislava.
Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6K/18/97-568 zo dňa 17.10.2005, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.12.2005, súd zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Juraja Kubaského, advokáta, so sídlom advokátskej kancelárie Údernícka 14, 852 01 Bratislava, do tejto funkcie ustanovil nového správcu konkurznej podstaty JUDr. Jozefa Šimoru, advokáta, advokátska kancelária so sídlom Švantnerova 15, 841 03 Bratislava.
Z konkurznej podstaty úpadcu nebol v priebehu konkurzu vylúčený žiaden majetok.
Správca konkurznej podstaty JUDr. Ján Raška predložil súdu dňa 07.04.2011 konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcov, proti ktorej podal námietky veriteľ - Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005. Vzhľadom na vznesené námietky nebola konečná správa schválená. Dňa 14.10.2011 predložil správca konkurznej podstaty opravenú konečnú správu, ktorá bola schválená uznesením č.k. 6K/18/1997-783 zo dňa 28.03.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.05.2012.
V zmysle schválenej konečnej správy boli vyúčtované príjmy a výdavky konkurzného konania a odsúhlasená odmena správcu konkurznej podstaty. Odmena konkurzného správcu predstavovala sumu 4.311,75 Eur. Súdny poplatok za konkurzné konanie predstavoval sumu 1.991,50 Eur.
Po čiastočnom uspokojení pohľadávok proti podstate, čiastočnom uspokojení oddelených veriteľov, uhradení súdneho poplatku a výdavkov a odmeny správcu, nezostali správcovi konkurznej podstaty žiadne ďalšie finančné prostriedky na uspokojenie nárokov ostatných veriteľov rozvrhom.
Dňa 29.06.2012 správca konkurznej podstaty predložil súdu návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty. Súčasťou návrhu boli aj prílohy preukazujúce uhradenie pohľadávok proti podstate v zmysle konečnej správy. Súdny poplatok bol uhradený dňa 11.04.2011.
Po uspokojení týchto pohľadávok nezvýšili peňažné prostriedky na uspokojenie ostatných pohľadávok, teda nie sú tu predpoklady pre konkurz. Zo spisového materiálu vyplýva, že úpadca nevlastní žiaden ďalší majetok, ktorý by mohol byť speňažený. Pohľadávky ostatných konkurzných veriteľov teda nie je možné uspokojiť ani pomerne.
V zmysle § 44 ods.1 písm. a/ zák.č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní (ZKV) v platnom znení, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia súd zbaví správcu funkcie.
V zmysle § 5 ods. 1 ZKV, podmienkou vyhlásenia konkurzu je, aby dlžník mal majetok, postačujúci aspoň na úhradu trov konania.
V zmysle § 66i ZKV, trovy konania sú najmä pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods. 1 písm. a/ až c/.
Správca konkurznej podstaty preukázal uhradenie nárokov na základe uznesenia o schválení konečnej správy, a preto súd v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV a ods. 4 cit. ustanovenia zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.
Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu.
Správca oznámi súdu, či ukončil účtovnú závierku úpadcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV).
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).