Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 7K/245/1997 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1097898855 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1097898855.4 Uznesenie Krajský súd Bratislava v konkurznej veci úpadcu Poľnohospodárske podielnicke družstvo Záhoran Gajary, 900 61 Gajary, IČO: 00 190 373 s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Margitou Polaczykovou, advokátkou, X. 4, XXX XX O., takto r o z h o d o l : Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Poľnohospodárske podielnicke družstvo Záhoran Gajary, 900 61 Gajary, IČO: 00 190 373 vyhlásený uznesením č. k. 7K 245/97-85 zo dňa 31.03.1998, po splnení rozvrhového uznesenia. Súd z b a v u j e JUDr. Margitu Polaczykovú, advokátku, X. 4, O., funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 7K 245/97-85 zo dňa 31.03.1998 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Poľnohospodárske podielnicke družstvo Záhoran Gajary, 900 61 Gajary, IČO: 00 190 373, do funkcie správcu konkurznej podstaty súd v predmetnom uznesení ustanovil JUDr. Margitu Polaczykovú, advokátku, X. 4, XXX XX O.. Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 7K 245/97 zo dňa 31.07.2007 a opravným uznesením č. k. 7K 245/97 zo dňa 30.03.2009, súd na návrh správkyne konkurznej podstaty rozhodol o rozdelení finančných prostriedkov získaných speňažením konkurznej podstaty. Podaniami zo dňa 02.10.2007 a zo dňa 31.01.2008 správkyňa konkurznej podstaty predložila súdu správy o realizácii rozvrhového uznesenia. Správa obsahuje informáciu o vysporiadaní pohľadávok veriteľov v zmysle rozvrhového uznesenia, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.09.2007 a ako dôkaz predložila fotokópie poštových poukážok, potvrdenia o súdnych úschovách a výpisy z konkurzného bankového účtu. Dňa 30.03.2011 predložila správkyňa konkurznej podstaty súdu návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu, v ktorom však uviedla, že po splnení rozvrhu bolo Pozemkovým úradom v Malackách vydané rozhodnutie o výlučnom vlastníctve úpadcu k časti nehnuteľností, zapísaných pôvodne na V. X v k.ú. F., ktoré úpadca získal podľa Zák. č. 41/1949 Zb. z urbárskeho majetku. Na meno úpadcu boli zapísané nehnuteľnosti vedené na LV č. XXXX, k.ú. F., spoluvlastníctvo k pozemkom v registri "C" a registri "E" pod poradovým číslom XXX v podieli XXXXXXXXXX/XXXXXXXXXX, LV č. XXXX, k.ú. F., spoluvlastníctvo k pozemkom v registri "E" pod poradovým číslom XXX v podieli XXXXXXXXXX/ XXXXXXXXXX, LV č. XXXX k.ú. F., výlučné vlastníctvo pozemkov v registri "C" a "E", ako aj na LV č. XXXX v k.ú. F.. Súd podľa obsahu konkurzného spisu a pripojenej dokumentácie predloženej správkyňou zistil, že majetok zaradený do podstaty v rámci konkurzného konania bol odpredaný a výťažok získaný zo speňaženia konkurznej podstaty bol vydaný na základe opatrení súdu oddeleným veriteľom a ostatným veriteľom na základe rozvrhového uznesenia zo dňa 31.07.2007 a opravného uznesenia zo dňa 30.03.2009. Po uspokojení pohľadávok konkurzných veriteľov správkyni nezostali finančné prostriedky na realizáciu prípravy na odpredaj a samotného predaja dodatočne zapísaného majetku úpadcovi Pozemkovým úradom v Malackách. Výťažok z predaja nehnuteľného majetku vzhľadom k charakteru tohto majetku, ktorý predstavovali rozdrobené, drobné pozemky v extraviláne a intraviláne obce F., by bol pre potreby vyporiadania ostatných neuspokojených nárokov cca 800 konkurzných veriteľov nedeliteľný. S ohľadom na predpokladané náklady spojené s ďalším vedením konkurzného konania súd rozhodol tak, že opatrením č. k. 7K 245/97-2319 zo dňa 15.02.2012 vydal súhlas správcovi konkurznej podstaty na jeho vylúčenie podľa § 27 ods. 5 ZKV (v znení platnom pre toto konanie). Opatrením č. k. 7K 245/97-1431 zo dňa 25.02.2004 súd vydal súhlas správcovi na vylúčenie nepredajného majetku z konkurznej podstaty, a to: 18 vecí hmotného investičného majetku v hodnote 54,39 Eur, drobný hmotný investičný majetok v obstarávacej cene spolu vo výške 1.629,87 Eur a veci v zostatkovej hodnote 195,15 Eur, ktoré boli odcudzené v roku 2003. Zoznam vylúčeného majetku tvorí prílohu č. 1-3 návrhu správcu na vylúčenie majetku zo dňa 26.01.2004. Súd počas celého priebehu konkurzu skúma podmienky, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania (§ 5 ZKV). Súd na základe skutočností známych z obsahu konkurzného spisu zistil, že správca konkurznej podstaty nemá dostatok finančných prostriedkov, ktoré by postačovali na krytie ďalších nákladov konania. V zmysle § 44 ods.1 písm. b/ zák. č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie. Keďže správca konkurznej podstaty preukázal splnenie rozvrhového uznesenia, v zmysle týchto ustanovení súd zrušil konkurz a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).