KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava29. 3. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4K/355/1999 z 29. 3. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. marca 2012, sp. zn. 4K/355/1999, ECLI:SK:KSBA:2012:1099898484.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4K/355/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1099898484
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1099898484.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: AGROGALLUS s.r.o., 925 83 Žihárec č. 151, IČO:
35 695 927 s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Peter Mihalda, Gogoľova 18, 852 02
Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený uznesením č. k. 4K 355/99-12 zo dňa 07.12.1999, po splnení
rozvrhového uznesenia.

Súd z b a v u j e JUDr. Petra Mihaldu, so sídlom Gogoľova 18, 852 02 Bratislava funkcie správcu
konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Správca konkurznej podstaty podaním doručeným súdu 21.11.2011 podal správu o splnení rozvrhového
uznesenia a súčasne požiadal o zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty.

V zmysle § 44 ods. 1 písm. b/ zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení
neskorších predpisov (ďalej len ZKV) súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, po splnení rozvrhového uznesenia a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví
správcu funkcie.

Správca konkurznej podstaty splnil rozvrhové uznesenie č. k. 4K 355/99-134 zo dňa 28.7.2010,
právoplatné dňa 7.9.2010, čo preukázal priloženými kópiami dokladov o úhrade jednotlivých pohľadávok.
Súd preto v zmysle citovaných ustanovení zrušil konkurz a správcu zbavil jeho funkcie.

Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v
Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na §
66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na
§ 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV,
platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam