Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2Cob/319/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106214632 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1106214632.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: SM International, spol. s r. o., Priehradná 11, Bratislava, IČO: 31 320 139, zast.: JUDr. Boris Žák, advokát, Jašíkova 2, Bratislava, proti žalovanému: KONTAKT A s. r. o., Obchodná 52, Bratislava, IČO: 31 373 101, zast.: STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s. r. o., Vlčkova 18, Bratislava, IČO: 36 795 038, o zaplatenie 662,31 eura s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č. k. 25Cb/24/2006-154 zo dňa 21.05.2012, o späťvzatí odvolania takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava I rozsudkom č. k. 25Cb/24/2006-154 zo dňa 21.05.2012 zamietol návrh žalobcu a uložil mu povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 550,62 eura. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalobca, v ktorom navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 597,63 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 18,80 % ročne, ako aj náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia. Podaním zo dňa 12.06.2012 vzal žalobca odvolanie v celom rozsahu späť. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania. Keďže boli splnené podmienky pre zastavenie odvolacieho konania, odvolací súd rozhodol podľa § 207 ods. 3 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu odvolacieho konania, pretože odvolacie konanie bolo zastavené. Uvedené rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 za 0 proti. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.