Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 11CoP/6/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110243644 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1110243644.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. I., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, dieťa rodičov: A. I., bytom U. K. I.M. M.. E. XX, R., a D. A., bytom T.Á. XX, R., o návrhu otca zníženie výživného, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I, č.k. 1P 251/2010-54 zo dňa 09.11.2011, jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0 ) takto r o z h o d o l : Odvolanie otca sa o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo dňa 09.11.2011, č.k. 1P 251/2010-54 zamietol návrh otca na zníženie výživného, keď dospel k záveru, že na strane otca nenastali skutočnosti odôvodňujúce zníženie výživného na maloletého. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie otec maloletého, s návrhom na zmenu rozsudku v zmysle ním podaného návrhu. Skôr ako odvolací súd pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého rozhodnutia zaoberal sa včasnosťou podaného odvolania. Pokiaľ ide o odvolanie treba uviesť, že odvolanie je procesným právnym úkonom podaným za účelom preskúmania rozhodnutia súdu prvého stupňa; k podaniu odvolania je procesne legitiminovaný účastník konania. Pre splnenie podmienky včasnosti podania odvolania je potrebné, aby odvolanie bolo podané v lehote stanovenej zákonom. Lehota na podanie odvolania je pätnásťdňová a jej plynutie sa počíta od doručenia rozhodnutia ( § 204 ods. 1 O.s.p. ). Lehota na podanie odvolania je lehotou zákonnou, nie je možné ju predĺžiť ani skrátiť. Ide zároveň o lehotu procesnú, čo znamená, že stačí, ak je odvolanie podané v posledný deň odvolacej lehoty na súde, alebo sa odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť ( § 57 ods. 3 O.s.p. ). Vychádzajúc z ust. § 204 ods. 1 O.s.p. odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok bol otcovi podľa § 47 ods. 1 O.s.p. doručený do vlastných rúk dňa 25.11.2011, pätnásťdňová lehota na podanie odvolania mu začala plynúť dňom 26.11.2011 a uplynula dňom 10.12.2011. Tým, že uvedený deň pripadol na deň pracovného pokoja, posledný deň pätnásťdňovej lehoty sa posunul na najbližší pracovný deň, t.j. 12.12.2011. Podľa obsahu spisu otec odvolanie podal osobne na súde prvého stupňa dňa 15.12.2011. Tým, že otec odvolanie podal po uplynutí zákonom stanovenej lehoty, odvolací súd odvolanie otca ako oneskorene podané podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietol. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p, v spojení s ust. § 224 ods. 1 O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.