Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 11CoP/562/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112237268 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1112237268.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave vo veci prípustnosti prevzatia umiestneného: B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. E., J., zastúpený opatrovníkom Mestská časť Bratislava - Staré mesto, Vajanského nábr. 3, Bratislava, do ústavu Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB, na odvolanie umiestneného proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 1Pu 250/2012-7 zo dňa 12.11.2012, jednohlasne takto r o z h o d o l : Uznesenie súdu prvého stupňa sa p o t v r d z u j e. o d ô v o d n e n i e : Prvostupňový súd napadnutým uznesením rozhodol, že k prevzatiu umiestneného B. D., nar. XX.XX.XXXX, do ústavu Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB, ku ktorému došlo 10.11.2012 má zákonné dôvody. Súd prvého stupňa z výsluchu ošetrujúceho lekára zistil, že ide o pacienta prvý krát psychiatricky hospitalizovaného. Pacient privedený v doprovode polície pre podozrenie na vážnu duševnú poruchu, pričom podozrenie sa formuje už dlhšie. Pacient bol pred tromi týždňami prepustený z výkonu trestu, kde si odpykal 8 ročný trest odňatia slobody za lúpež. V posledných X rokov písal z väzenia listy, v ktorých sa vyhrážal rôznym ústavným činiteľom. Pri návšteve probačného úradníka sa domáhal, aby sa dostavili dvaja súčasní ministri, pretože chcel riešiť svoj stav, ktorý sa ututláva a uviedol, že iba chce, aby sa jeho vec riešila normálnymi právnymi prostriedkami. Podľa objektívnych údajov v minulosti narábal s výbušninami, vie narábať so zbraňami. Nemá peniaze, prácu a ani kde bývať. Subjektívne sa necíti byť chorý. Vyhrážky nemyslel doslovne, bol v situácii pod tlakom. Bol disforicky ladený, florídne psychotické prejavy, v priereznom pohľade preukázané nie sú, z dlhodobého hľadiska sa nedá vylúčiť vývoj paranoidných bludných konštrukcií systematizovane usporiadaného charakteru. Evidentné manipulatívne, či demonštratívne prvky, v konaní pacienta možné skresľovanie spomienok pod vplyvom emócií a porúch myslenia, hypermnézia na niektoré prežité udalosti, toho času nie je možné spoľahlivo vylúčiť vývoj paranoického charakteru. Umiestnený uviedol, že súhlasil s hospitalizáciou na klinike, neskôr ho však upozornil primár oddelenia, že má obavy z jeho úteku, preto je potrebné sa súdne proti takémuto konaniu zabezpečiť. Právne zdôvodnil súd prvého stupňa svoje rozhodnutie ust. § 6 ods. 4, 9 zák. č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti a podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona. Vo veci rozhodol podľa § 191b ods. 4 O.s.p. s použitím § 191a ods. 1 O.s.p.. Súd prvého stupňa mal preukázané, že k prevzatiu umiesteného do ústavu došlo pre riziko, že v dôsledku duševnej poruchy hrozí zhoršenie jeho zdravotného stavu. Umiestnený bol dňa 10.11.2012 hospitalizovaný zo zákonných dôvodov. Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie umiestnený, ktorý žiadal, aby sa jeho veci vyriešili zákonnými prostriedkami, potrebuje len kľud a pokoj. Bol prepustený z výkonu trestu, dostavil sa k probačnému úradníkovi. Žiadal zrušiť napadnuté rozhodnutie, pretože má dôvodné obavy, že to rozhodnutie bude použité voči nemu. Prehlásil, že ostane v starostlivosti lekárov, dodrží všetky vyšetrenia a bude spolupracovať na vyšetreniach, pretože je to v jeho záujme. Odvolací súd preskúmal vec podľa § 212 ods. 2 písm. a/ O.s.p., prejednal vec podľa § 214 ods. 2 O.s.p., a dospel k záveru, že uznesenie súdu prvého stupňa je správne. Podľa § 219 ods. 2 O.s.p. odvolací súd poukazuje na správne závery súdu prvého stupňa, s ktorými sa stotožňuje a nemá k nim čo doplniť. Rozhodnutie súdu prvého stupňa je správne, odvolací súd ho potvrdil podľa § 219 O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.