Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 15CoE/13/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206219817 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Michalková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1206219817.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, Trnavská cesta č. 60, 814 52 Bratislava proti povinnému: C. M., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom K. č. 7, K., vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Vladimírom Usačevom, so sídlom úradu Lehotského č. 4, 811 05 Bratislava, o vymoženie 6,80 Eur ist. s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 05. 08. 2011, č. k. 37Er/5270/2006-13, EX 9942/2006 takto r o z h o d o l : Krajský súd uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 05. 08. 2011, č. k. 37Er/5270/2006-13, EX 9942/2006 v napadnutej časti náhrady trov exekúcie p o t v r d z u j e . o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým uznesením na podnet súdneho exekútora zastavil exekučné konanie s poukazom na § 57 ods. 2, Exekučného poriadku v spojení s ust. § 19, § 20 O.s.p., pretože povinný dňa 31. 07. 2007 zomrel. Súčasne rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Ďalším výrokom uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Usačevovi trovy exekúcie vo výške 87,69 Eur, ktoré pozostávajú z hodinovej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/, ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) vo výške 6,64 Eur s 20 % DPH za 1 hodinu účelne vynaloženú na vykonanie nevyhnutných úkonov v exekučnom konaní, z odmeny určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b/, § 15 vyhlášky vo výške 23,24 Eur s 20 % DPH za 7 úkonov exekučnej činnosti, ako aj z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky vo výške 51,84 Eur s 20 % DPH. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený v časti trov konania a navrhol, aby súd v zmysle ust. § 150 ods. 2 O.s.p. uplatnil moderačné právo týkajúce sa trov konania a primerane znížil náhradu trov exekučného konania. K odvolaniu oprávneného sa písomne vyjadril súdny exekútor a navrhol odvolanie oprávneného zamietnuť v celom rozsahu a priznať mu náhradu trov exekučného konania v celej výške tak ako bola ním uplatnená a vyčíslená. Poukázal na skutočnosť, že súdny exekútor musí prijať každý návrh na začatie exekučného konania a spôsob náhrady trov exekučného konania upravuje Exekučný poriadok a vyhl. č. 288/1995 Z. z. ako lex specialis. Krajský súd ako odvolací súd (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že uznesenie súdu prvého stupňa je v napadnutej časti náhrady trov exekúcie vecne správne, a preto ho potvrdil. Odvolací súd po preskúmaní odvolania oprávneného dospel k záveru, že jeho návrhu na zníženie trov exekúcie uplatnením moderačného práva súdom nie je možné vyhovieť, nakoľko použitie uvedeného inštitútu vo veci exekúcie neprichádza do úvahy v časti určenia výšky odmeny súdneho exekútora. Súd prvého stupňa po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie a predmetného exekútorského spisu Ex 2132/05 priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v súlade s ust. § 14, § 15, § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, pričom svoje rozhodnutie v zmysle požiadavky ust. § 157 ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 167 ods. 2 O.s.p. riadne odôvodnil. Na základe uvedených skutočností a s ohľadom na ust. § 212 ods. 1 O.s.p. odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti náhrady trov exekúcie ako vecne správne podľa § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.