Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Cob/242/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210207509 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1210207509.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu DER KURIER Slovakia spol. s r.o., Dulovo nám. 4, Bratislava, IČO: 44 452 888, práv zast. Advokátskou kanceláriou SOLICITOR SK, s.r.o. Šoltésovej 18, Bratislava, proti žalovanému AZ CAPITAL s.r.o., Ružová dolina 6, Bratislava, IČO: 44 062 311 o zaplatenie 2.253,74 EUR s príslušenstvom a o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 54Cb/160/2010-77 zo dňa 7.12.2010, jednohlasne takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 54Cb/160/2010-77 zo dňa 7.12.2010 o d m i e t a . Súd žalobcovi nepriznáva trovy konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom súd prvého rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2 253,74 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 608,09 EUR od 20.08.2009 do zaplatenia, zo sumy 415,31 EUR od 21.08.2009 do zaplatenia, zo sumy 136,85 EUR od 03.09.2009 do zaplatenia, zo sumy 295,12 EUR od 23.09.2009 do zaplatenia, zo sumy 124,83 EUR od 30.09.2009 do zaplatenia, zo sumy 512,89 EUR od 24.10.2009 do zaplatenia, zo sumy 160,65 EUR od 20.11.2009 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku, ako aj zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 369,43 EUR, na účet právneho zástupcu žalobcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal odvolanie žalovaný, ktorý uviedol, že žalovaný už čiastočne uhradil dňa 17.9.2010 prevodným príkazom G.: H.-XX/XXXX- XXX M., G.: H.-XX/XXXX- XXX M. T. G.: H.-XX/XXXX- XXX,XX M. a žiadal, aby v novom rozsudku boli tieto skutočnosti zohľadnené. K odvolaniu žalovaného sa vyjadril žalobca, ktorý s ohľadom na odvolanie žalovaného upravil petit svojho žalobného návrhu a žiadal súd o pripustenie zmeny žalobného petitu tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.867,23 EUR spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 608,09 EUR od 20.08.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 415,31 EUR od 21.08.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 295,12 EUR od 23.09.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 295,12 EUR od 23.09.2009 do zaplatenia, ako aj trovy pozostávajúce zo súdneho poplatku na účet žalobcu, vedený v K. B., T..Q.., č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX a trov právneho zastúpenia, ktoré uhradí na účet Advokátskej kancelárie SOLICITOR SK č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, tak ako budú dodatočne vyčíslené, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) bez nariadenia pojednávania preskúmal odvolanie podľa § 214 ods. 2 písm. a/ O.s.p., predovšetkým z hľadiska včasnosti jeho podania a dospel k záveru, že bolo podané oneskorene. Podľa § 218 ods.1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Podľa § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Podľa § 57 ods. 3 O.s.p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. Podľa § 95 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na pojednávaní, na ktorom došlo k zmene. Napadnutý rozsudok bol doručený žalovanému dňa 17.1.2011 do vlastných rúk, pričom prevzatie potvrdil na doručenke svojím podpisom. Odvolanie žalovaného bolo na pošte dňa 2.2.2011, teda deň po lehote určenej na podanie odvolania, ktorá žalovanému skončila po uplynutí 15 dní odo dňa doručenia súdnej zásielky, teda dňa 1.2.2011, ktorý bol posledným dňom lehoty na podanie odvolania na miestne a vecne príslušnom súde. Odvolací súd z uvedených dôvodov odvolanie žalobcu ako oneskorene podané v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietol. Žalobcov návrh na zmenu petitu súd nemohol brať do úvahy, nakoľko bol podaný po tom, čo konanie skončilo. Tým, že žalovaný podal odvolanie po zákonom stanovenej lehote a žalobca návrh na zmenu žalobného návrhu taktiež nepodal do 15 dní od doručenia rozhodnutia súdu prvého stupňa, nemožno o tomto jeho návrhu rozhodnúť. Súd žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, nakoľko mu v odvolacom konaní nevznikli. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.