Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Co/108/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210217562 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Chalúpka ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1210217562.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: G. F., K. XX, B. proti odporcom: X. F. T. P., J.. G. F., Z. N., XXX J., A., X. V. Q., C., X. XXX/ XXX, X. U. A., V. H. XXXX/XX, X., X. D.. F. F., L. XXXX/X, B., X. F.. V. C., J. X/XX, B., X. P. R., Z. XXX, H.. X., X. F. F., Q. XXX, V., X. P. K., L. XXX, H.. O., X. T. L., Š. XXX, o určenie, že navrhovateľka je dedičkou, na odvolanie navrhovateľky voči rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 58C 148/ 2010 - 41 zo dňa 31.04.2011 takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolanie navrhovateľky o d m i e t a. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh navrhovateľky na určenie, že je dedičkou a navrhovateľku zaviazal zaplatiť odporkyni v 8. rade náhradu trov súdneho konania vo výške 5,60 eur. Dňa 27.06.2011 podala navrhovateľka súdu prvého stupňa podania, ktoré označila ako odpoveď, F. Martinkovičová. Súd prvého stupňa výzvou zo dňa 29. 06. 2011, vyzval navrhovateľku na oznámenie, či dané podanie je odvolaním voči rozsudku č.k. XXC XXX/ XXXX - XX a následne ju uznesením č.k. XXC XXX/XXXX-XX I. L. XX.XX. XXXX vyzval na odstránenie vád podania (ktoré vyhodnotil ako odvolanie), nakoľko odvolanie nemalo náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP v spojení s § 42 ods. 3 OSP. V uznesení súd prvého stupňa poučil navrhovateľku akým spôsobom je potrebné odvolanie doplniť. Navrhovateľka na základe uvedeného uznesenia súdu doručila dňa 10.08. 2011 ďalšie podanie, ktoré však opäť nespĺňalo zákonné náležitosti odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľky nemožno vyhovieť. Podľa § 218 ods. 1 písm. d) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 OSP. Navrhovateľka neodstránila vady odvolania v určenej lehote napriek výzve súdu prvého stupňa a z toho dôvodu odvolací súd postupoval podľa § 218 ods. 1 písm. d) OSP a odvolanie odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.