KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava30. 5. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/189/2012 z 30. 5. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. mája 2012, sp. zn. 3Cob/189/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1212202394.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/189/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212202394
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Škrinárová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1212202394.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa TV Karpaty, s.r.o. so sídlom Bodona 777/30,
Piešťany, IČO: 36 282 413, práv. zást. advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šotésovej
14, Bratislava proti odporcovi MYTHOS REAL, s.r.o., so sídlom Seberíniho 9, Bratislava, IČO: 35 877
308, o zaplatenie 1.666 eur s príslušenstvom a o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu
Bratislava II v Bratislave, č. k. 33Rob/266/2012 - 23 zo dňa 19.03.2012 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II v Bratislave, č. k. 33Rob 266/2012 -
23 zo dňa 19.03.2012 p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na náhradu trov konania. Na odôvodnenie rozhodnutia uviedol, že navrhovateľ nezaplatil na výzvu súdu,
ktorú prevzal 17.02.2012 súdny poplatok za návrh na začatie konania ani v lehote určenej súdom. Súd
preto konanie podľa § 10 zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel, zastavil. O trovách konania rozhodol
podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O. s. p.

S týmto rozhodnutím sa neuspokojil navrhovateľ a podal proti nemu v zákonnej lehote odvolanie,
v ktorom navrhol napadnuté uznesenie zrušiť. Uviedol, že podľa jeho informácií bol súdny poplatok
zaplatený a poukázal na rozhodnutie NS SR, sp. zn. 2 Cdo/01.

Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie navrhovateľa podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O. s. p.
bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch súd zruší rozhodnutie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na odvolanie.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že lehota na podanie odvolania proti napadnutému uzneseniu
uplynula dňom 13.04.2012. Z obsahu spisu je preukázané, že súdny poplatok za návrh na začatie
konania nebol zaplatený ani do 18.04.2012, čo je po uplynutí odvolacej lehoty, ani do vydania
rozhodnutia odvolacieho súdu.

Odvolací súd z uvedených dôvodov napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa v zmysle § 219 ods. 1
O. s. p. potvrdil ako vecne správne.



Toto rozhodnutie prijal Krajský súd v Bratislave v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 33Rob/266/2012

    potvrdené

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)