Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2Cob/425/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212219493 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Praženková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1212219493.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: EXPOTRUBIE M, s. r. o., Družstevná 535/57, 094 13 Sačurov, IČO: 45 564 582, zast.: JUDr. Jozef Mišlin, advokát, Južná 9, 040 00 Košice, proti žalovanému: ALPINET a. s., Popradská 48/B, 821 06 Bratislava, IČO: 36 302 562, o zaplatenie 20.681,40 eura s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č.k. 33Rob/1637/2012- 20 zo dňa 26.09.2012, o späťvzatí odvolania takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava II uznesením č.k. 33Rob/1637/2012-20 zo dňa 26.09.2012 konanie zastavil a žalovanému uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1.133,31 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. Proti tomuto uzneseniu, v časti výroku o náhrade trov právneho zastúpenia, podal odvolanie žalobca, v ktorom navrhol, aby odvolací súd napadnuté uznesenie zmenil tak, že žalobcovi prizná náhradu trov právneho zastúpenia za 5 úkonov právnej služby, cestovné náhrady a náhradu za stratu času, spolu vo výške 1.711,41 eura. Podaním doručeným súdu dňa 22.11.2012 vzal žalobca odvolanie v celom rozsahu späť. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania. Keďže žalobca zobral svoje odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č.k. 33Rob/1637/2012-20 zo dňa 26.09.2012, podané len proti výroku o náhrade trov konania, späť v čase, keď ešte o tomto odvolaní nebolo rozhodnuté odvolacím súdom, boli splnené podmienky pre zastavenie odvolacieho konania. Odvolací súd preto rozhodol podľa § 207 ods. 3 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu odvolacieho konania, pretože odvolacie konanie bolo zastavené a neboli dané dôvody na použitie § 146 ods. 2 O.s.p.. Žalobca si pri späťvzatí odvolania náhradu trov odvolacieho konania neuplatnil a žalovanému žiadne trovy v odvolacom konaní nevznikli. Toto rozhodnutie je výsledkom hlasovania odvolacieho senátu v pomere hlasov: za 3:0 proti. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.