Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 14Co/132/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409202958 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1409202958.1
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Mestská časť Bratislava- Staré Mesto, Vajanského nábrežie 3, Bratislava, IČO: 00 603 147, zastúpený: LEGAL CARTEL, s.r.o., Ľubinská 18, Bratislava, IČO: 36 677 175, proti odporcovi: I. K., H. Č.R. XX, H., o zaplatenie 179,24 Eur s príslušenstvom, o odvolaní odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25C/131/2009-54 zo dňa 27.10.2010
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolanie odporcu o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 89,62 Eur navrhovateľovi spolu s úrokom z omeškania 7 % ročne zo sumy 89,62 Eur od 20.4.2006 do zaplatenia, v lehote 3 dní do právoplatnosti rozsudku. Návrh v časti zaplatenia sumy 89,62 Eur zamietol.
Predmetný rozsudok bol odporkyni riadne doručený dňa 27.12.2010, čo táto potvrdila vlastnoručným podpisom na doručenke. Odporkyňa napadla predmetný rozsudok odvolaním, podaným na pošte dňa 1.2. 2011 a doručeným súdu prvého stupňa dňa 3.2.2011. V rámci odvolania uviedla, že tohto času pracuje ako dočasne vyslaná pracovníčka v zahraničí. Celá dokumentácia jej bola doručená prostredníctvom zamestnávateľa na adresu, ktorá je od jej trvalé bydliska vzdialená 1250 km. Napadnutý rozsudok jej bol doručený v čase jej riadnej dovolenky, doporučenou zásielkou na adresu Č. XX, H.. Následne namietala súdom prvého stupňa zistený skutkový stav a žiadala o jeho prehodnotenie odvolacím súdom.
Na výzvu súdu prvého stupňa predložila odporkyňa dňa 2.5.2011 súdu potvrdenie svojho zamestnávateľa o jej dočasnom vyslaní do zahraničia od 1.4.2009 do apríla 2013.
Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal odvolanie podľa 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania, predovšetkým z hľadiska prípustnosti jeho podania a dospel k záveru, že odvolanie bolo podané oneskorene.
Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znova od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Podľa § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty.
Podľa § 57 ods. 3 O.s.p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Z obsahu spisu má odvolací súd za preukázané, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa bol odporkyni riadne doručený do vlastných rúk, pričom jeho prevzatie odporkyňa potvrdila svojím vlastnoručným podpisom na doručenke, založenej v súdnom spise. Ani samotná odporkyňa túto skutočnosť nenamietala, keď v odvolaní uviedla, že napadnutý rozsudok jej bol doručený v čase čerpania dovolenky na adresu jej trvalého pobytu. Preto aj následné doručenie potvrdenia zamestnávateľa odporkyne o tom, že odporkyňa ako zamestnankyňa Ministerstva zahraničných vecí Slovenskej republiky je od 1.4.2009 do apríla 2012 dočasne vyslaná na ZÚ Minsk, je pre posúdenie doručovania napadnutého rozsudku, irelevantné. Tým, že odporkyňa osobne prevzala zásielku súdu, obsahujúcu napadnutý rozsudok, naplnila zákonné predpoklady riadneho doručenia v zmysle ustanovení Občianskeho súdneho poriadku. Procesným následkom riadneho doručenia rozhodnutia súdu je začatie plynutia odvolacej lehoty, ktorá v tomto prípade začala plynúť deň nasledujúci po doručení, teda 28.12.2010. Posledným dňom na podanie odvolania bol 11.1.2011 (utorok). Odporkyňa však podala odvolanie až dňa 1.2.2011, teda jednoznačne až po uplynutí zákonnej lehoty. Krajský súd v tejto súvislosti dodáva, že odporkyňa sa aj počas uvádzaného trvania svojho pobytu v zahraničí zjavne v určitých časových obdobiach zdržiavala na území Slovenskej republiky, čo je preukázané aj prevzatím súdnej zásielky na adrese zamestnávateľa- Hlboká cesta 2, Bratislava dňa 16.9.2009.
Odvolací súd preto odvolanie odporkyne v zmysle § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odmietol ako oneskorene podané.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.