Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Co/368/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509205974 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1509205974.1
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa : Mestská časť Bratislava - Petržalka, Bratislava, Kutlíkova 17, zastúpená JUDr. Annou Rumplovou, advokátkou, Bratislava, Homolova 12, proti odporkyni : A.Ú. H., C. C., V.. Z.. Z. XX, o vypratanie bytu, vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 40C 144/2009, v pomere 3 : 0, takto
r o z h o d o l :
Odporkyni oslobodenie od súdnych poplatkov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Odporkyňa v odvolaní proti rozsudku prvostupňového súdu zo dňa 25. 2. 2011 č.k. 40C 144/2009 - 103, ktorým vyhovel návrhu navrhovateľa na vypratanie bytu odporkyňou, požiadala o priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov. Odporkyňa poukazovala na to, že je starobná dôchodkyňa, poberá starobný dôchodok vo výške 252 €.
Odvolací súd vyzval odporkyňu listom zo dňa 26. 3. 2012, aby pre účely posúdenia jej návrhu na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov zdokladovala svoje súčasné pomery, pričom k výzve pripojil tlačivo Potvrdenie o osobných, majetkových a zárobkových pomeroch s tým, aby ho vyplnené doručila súdu v lehote 5 dní. Výzva s tlačivom bola odporkyni doručená dňa 4. 4. 2012 ( doručenka pripojená na č.l. 115 ), odporkyňa však na výzvu odvolacieho súdu nijako nereagovala, vyplnené tlačivo súdu nedoručila, nepredložila žiadne iné doklady na preukázanie svojich pomerov.
Podľa § 138 ods. 1 O.s.p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatnenie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.
Z citovaného zákonného ustanovenia vychodí, že účastníkovi možno priznať oslobodenie od súdnych poplatkov iba za predpokladu súčasného splnenia dvoch podmienok, ktorými sú také majetkové a sociálne pomery účastníka, ktoré mu neumožňujú zaplatiť súdny poplatok a ďalej tá skutočnosť, že nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. O zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva ide najmä vtedy, keď zo skutkových tvrdení žiadateľa o priznanie oslobodenia ( bez potreby vykonania dokazovania ) je nepochybné, že vo veci mu nemôže byť vyhovené. Svojvoľným uplatňovaním alebo bránením práva je najmä šikanózny výkon práva.
V prejednávanej veci odporkyňa - žiadateľka o priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov - nereagovala na výzvu odvolacieho súdu, aby zdokladovala svoje osobné, majetkové a zárobkové pomery, hoci bolo predovšetkým v jej vlastnom záujme, aby ako žiadateľka o priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov svoje pomery pre účely rozhodnutia súdu o jeho žiadosti komplexne opísala a zdokladovala. Nesplnenie tejto povinnosti nutne vedie nepriaznivému rozhodnutiu o takejto ( nezdokladovanej ) žiadosti.
Keďže navrhovateľka nepreukázala, že spĺňa podmienky pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, odvolací súd jej návrhu na priznanie oslobodenia nevyhovel a oslobodenie od súdnych poplatkov odporkyni nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.