Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 20CoP/1/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511217839 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kriváňová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1511217839.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: E.. C. K., trvale bytom T., D.. J. XX, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony O.. E. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., D.. J. XX, o odvolaní O.. E. K., proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 13Ps 18/2011-16 zo dňa 27.10.2011, pomerom hlasov 3:0, takto r o z h o d o l : Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e . o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 27.10.2011 ustanovil O.. E. K., nar. XX.XX.XXXX na konanie vo veci o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony opatrovníčku Ľ. Q., H. Okresného J. T. O.. Rozhodol tak s poukazom na ustanovenie § 187 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého tomu o ktorého spôsobilosť na právne úkony ide ustanoví súd opatrovníka pre konanie. Súd preto podľa uvedeného ustanovenia ustanovil O.. E. K. opatrovníka na konanie, ktoré bolo začaté na návrh navrhovateľky E.. C. K., bytom D.. J. XX, T.. Proti uzneseniu podal odvolanie O.. E. K., ktorému bol opatrovník ustanovený a nesúhlasil s rozhodnutím súdu z dôvodu, že plne si uvedomuje svoje činy a zodpovednosť, ale naletel podvodníkom na internete, ktorí ho obrali o peniaze a neposlali mu lotériu - výhru, čo sľúbili, pretože jeho mailová adresa vyhrala. Podal na políciu trestné oznámenie a písomnosti k podvodu a bude všetkými prostriedkami vymáhať spôsobenú škodu. Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 2 písm. a) O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p., pretože ide o odvolanie proti uzneseniu a dospel k záveru, že odvolaniu nie je možné vyhovieť. Podľa § 187 ods. 1 O.s.p. tomu, o ktorého spôsobilosti na právne úkony ide ustanoví súd opatrovníka pre konanie. Ochrana procesných práv osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa rozhoduje, teda vyšetrovaného, si vyžaduje, aby bola táto osoba v konaní pred súdom zastúpená. Právna úprava vychádza z obligatórneho ustanovenia opatrovníka vyšetrovanej osobe. V danej veci E.. C. K. podala dňa 30.08.2011 návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu O.. E. K., jej manžela, ktorý je v súčasnej dobe hospitalizovaný R. Pezinku - H. F. H. H., E. B. XX, H.. Vzhľadom na jeho zhoršený zdravotný stav a ekonomickú situáciu, ktorú spôsobil žiada o rozhodnutie v zmysle podaného návrhu. Ustanovenie § 187 ods. 1 O.s.p. obligatórne ukladá súdu ustanoviť opatrovníka vyšetrovanej osobe. Súd prvého stupňa preto správne rozhodol, keď ustanovil O.. E. K. opatrovníka pre konanie, vzhľadom k tomu, že bol podaný návrh, na základe ktorého bude súd konať a rozhodne. Skutočnosti, ktoré uvádza vyšetrovaný v podanom odvolaní a to, že si je plne vedomý svojich činov a zodpovednosti a uvádza dôvody, pre ktoré bola spôsobená finančná strata budú skúmané v konaní vo veci samej a odvolací súd sa odôvodnenosťou návrhu na zbavenie spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu nemôže zaoberať pri skúmaní správnosti procesného uznesenia, ktorým súd rozhodol o ustanovení opatrovníka. Tieto skutočnosti bude súd skúmať vo veci samej vykonaným dokazovaním. Odvolací súd preto uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 219 ods. 1 O.s.p. ako vecne správne potvrdil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.