KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava10. 10. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2CoZm/1/2012 z 10. 10. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 10. októbra 2012, sp. zn. 2CoZm/1/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1511220395.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2CoZm/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511220395
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Ilčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1511220395.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Plynárenská 7/A,
Bratislava, IČO: 35 730 978 proti odporcom v 1. rade: Woodtrade - AHS s.r.o., Bela IV. 1429/13, Zvolen,
IČO: 36 407 619 a v 2. rade: N.. G. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., V. XXX/X, zast.: JUDr. Ivan Spišiak,
Nad plážou č. 19/A, Banská Bystrica, o zaplatenie 32.746,61 Eur s príslušenstvom, o odvolaní odporcu
v 2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č.k. 1CbZm/87/11-56 zo dňa 30.11.2011 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V č.k. 1CbZm/87/11-56 zo dňa
30.11.2011 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa námietky odporcu v 2. rade proti zmenkovému platobnému
rozkazu č.k. 1Zm/659/10-25 podané JUDr. Ivanom Spišiakom odmietol. Rozhodol tak s poukazom na
skutočnosť, že námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu boli podané dňa 08.08.2011 v mene
odporcu v 2. rade právnym zástupcom: JUDr. Ivanom Spišiakom, avšak plná moc od odporcu v 2. rade
bola právnemu zástupcovi udelená až dňa 11.11.2011. Rozhodol tak s poukazom na znenie ust. § 175
ods. 2 O.s.p. Námietky teda neboli podané účinne. I keď boli podané včas.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie odporca v 2. rade. V odvolaní
poukázal na to, že plnú moc mal od odporcu v 2. rade udelenú už 11.04.2011, originál ktorej doložil k
odvolaniu. Advokátom sa stal až dňa 01.10.2011 a ďalej bude odporcu v 2. rade zastupovať na základe
plnej moci zo dňa 11.11.2011.

Žiadal preto uznesenie súdu prvého stupňa zrušiť v celom rozsahu.

K odvolaniu odporcu v 2. rade sa navrhovateľ nevyjadril.

Odvolací súd preskúmal rozhodnutie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p., oboznámil sa s procesným postupom súdu prvého stupňa, ako
aj s dôvodmi uvedenými v odvolaní odporcu v 2. rade a jednohlasne dospel k záveru, že odvolanie je
dôvodné a je potrebné tomuto vyhovieť.

Originál plnej moci udelenej dňa 11.04.2011 je overený notárom dňa 12.04.2011. Z uvedeného je teda
nesporné, že JUDr. Ivan Spišiak bol osobou oprávnenou na podanie námietok v mene odporcu v 2.
rade dňa 08.08.2011.



Odvolací súd preto podľa § 221 ods. 1 písm. f/ a h/ O.s.p. uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec
mu vrátil na ďalšie konanie.

V ďalšom konaní bude súd prvého stupňa procesne postupovať o námietkovom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam