Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3CoZm/47/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512214806 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Škrinárová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1512214806.1
Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Mliekarenská 10, 824 96, Bratislava, IČO: 35 792 752 proti odporcovi W. B., F.. Č.. XXXXXX/XXXX, N. O..F.. Š. XXXX/XX, XXX XX Č., o zaplatenie 3.288,- eur s príslušenstvom a odmenou zo zmenky, o námietkach odporcu proti zmenkovému platobnému rozkazu a o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V v Bratislave, č. k. 3Zm/523/2012-11 z 20.9.2012, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V v Bratislave, č. k. 3Zm/523/2012-11 z 20.9.2012 p o t v r d z u j e .
Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odmietol námietky odporcu proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 3Zm/523/2012-7 zo dňa 11.7.2012. Na odôvodnenie návrhu uviedol, že zmenkový platobný rozkaz bol odporcovi doručený do vlastných rúk dňa 23.7.2012. Podľa § 175 ods. 1 O.s.p. odporca je povinný podať námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu. Odporca podal námietky až 27.7.2012, teda oneskorene. Súd preto v súlade s § 175 ods. 3 O.s.p. námietky odporcu odmietol. O povinnosti podať námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia bol odporca riadne poučený.
S týmto rozhodnutím sa neuspokojil odporca a v zákonnej lehote podal proti nemu odvolanie, v ktorom navrhol napadnuté uznesenie zrejme zrušiť. Namietal, že doba troch dní na podanie námietok je príliš krátka a cíti sa byť dotlačený na takú krátku odvolaciu dobu. Zároveň namietal i výšku zmenkovej sumy s príslušenstvom.
Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie odporcu podľa § 212 ods. 1 a 214 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) a po preskúmaní napadnutého uznesenia a obsahu spisu zistil, že odvolanie nie je dôvodné.
Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s odôvodnením napadnutého uznesenia a preto sa v odôvodnení obmedzil len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia (§ 219 ods. 2 O.s.p.).
Na zdôraznenie správnosti napadnutého uznesenia s prihliadnutím na tvrdenia odporcu v odvolaní, odvolací súd uvádza, že námietka odporcu o „príliš krátkej dobe“ na podanie námietok proti zmenkového platobnému rozkazu nepovažuje za súladnú so zákonom. Podľa ustanovenia § 175 ods. 1 O.s.p. stanovuje povinnosť odporcu podať námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu v lehote do troch
dní odo dňa doručenia. Zmenkový platobný rozkaz odporca prevzal 23.7.2012 a posledný deň na podanie námietok bol 26.7.2012 (štvrtok). Súd prvého stupňa preto správne rozhodol, keď námietky odporcu podané na poštu 27.7.2012 odmietol ako oneskorene podané. Skutočnosť, či lehota na podanie námietok je zákonom stanovená na príliš krátku dobu alebo nie, súdy pri rozhodovaní o včasnosti podaných námietok nie sú oprávnené posudzovať. Z dôvodu, že námietky boli podané oneskorene súd prvého stupňa správne postupoval, keď sa vecne obsahom námietok nezaoberal a z toho dôvodu sa nimi nezaoberal ani odvolací súd.
Z uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa v zmysle § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil ako vecne správne.
Toto rozhodnutie prijal Krajský súd v Bratislave v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.