Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4S/313/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6010200750 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:6010200750.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: NAFTA, a.s., Votrubova 2, 821 09 Bratislava, IČO: 36 286 192, právne zastúpený: JUDr. Ivan Čopák, advokát z AK Čopák & partners, s.r.o., Palisády 36, 811 06 Bratislava proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Vazovova 2, 815 11 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/227/67639/2010/991114-r zo dňa 12.7.2010 a č. I/227/74830/2010/99114-r zo dňa 12.7.2010 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa 17.09.2010, postúpenou dňa 14.10.2010 na Krajský súd v Bratislave uznesením sp.zn. 23 S/88/2010 zo dňa 21.09.2010, sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutí žalovaného č. I/227/67639/2010/991114-r zo dňa 12.7.2010 a č. I/227/74830/2010/99114-r zo dňa 12.7.2010. Žalovaný v písomnom vyjadrení k žalobe zo dňa 10.03.2011 uviedol, že rozhodnutia žalovaného č. I/227/67639/2010/991114-r zo dňa 12.7.2010 a č. I/227/74830/2010/99114-r zo dňa 12.7.2010 boli zmenené v tom rozsahu, v akom sú napádané v podanej žalobe rozhodnutím Ministerstva financií SR č. MF/028758/2010-721 zo dňa 21.12.2010 a č. MF/027734/2010-721 zo dňa 21.12.2010 na základe konania o proteste prokurátora. V správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť postupu a rozhodnutí orgánov verejnej správy, ktorými sa zakladajú, menia alebo zrušujú práva alebo povinnosti fyzických alebo právnických osôb, ako aj rozhodnutí, ktorými práva a právom chránené záujmy týchto osôb môžu byť priamo dotknuté (§ 244 ods. 1, 2 O.s.p.). Podľa § 250 ods. 1 O.s.p., účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný. Súd aj bez návrhu uznesením priberie do konania účastníka správneho konania, ktorého práva a povinnosti by mohli byť zrušením správneho rozhodnutia dotknuté. Podľa § 250 ods. 2 O.s.p., žalobcom je fyzická alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že ako účastník správneho konania bola rozhodnutím a postupom správneho orgánu ukrátená na svojich právach. Podať žalobu môže aj fyzická alebo právnická osoba, s ktorou sa v správnom konaní nekonalo ako s účastníkom, hoci sa s ňou ako s účastníkom konať malo. Podľa § 250i ods. 4 vety prvej a druhej O.s.p., ak rozhodnutie správneho orgánu bolo medzitým napadnuté protestom prokurátora, súd konanie o žalobe preruší až do jeho vybavenia; ak napadnuté rozhodnutie bolo zrušené alebo zmenené, súd konanie o žalobe zastaví. Vzhľadom na to, čo žalovaný uvádzal vo svojich vyjadreniach a čo vyplynulo aj z podkladov spisu, t.j. že napadnuté rozhodnutia Ministerstvo financií SR zmenilo, podľa súdu odpadol predmet tohto konania. Nakoľko v preskúmavanej veci odpadol predmet tohto konania tým, že rozhodnutia žalovaného č. I/227/67639/2010/991114-r zo dňa 12.7.2010 a č. I/227/74830/2010/99114-r zo dňa 12.7.2010 vo veci vyrubenia rozdielu dane z príjmov právnických osôb žalobcovi za roky 1997 a 1998 boli zmenené rozhodnutím Ministerstva financií SR č. MF/028758/2010-721 zo dňa 21.12.2010 a č. MF/027734/2010-721 zo dňa 21.12.2010, Krajský súd v Bratislave s poukazom na vyššie citované ustanovenie konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p., lebo žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.