Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/160/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711202025 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Halmová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:8711202025.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: K. K., bytom J. XXX/XX, blok Q., XXX XX Poprad, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Sekcia verejnej správy, odbor priestupkov so sídlom Drieňová 22, 826 86 Bratislava, o návrhu žalobcu na oslobodenie od súdnych poplatkov takto r o z h o d o l : Súd žalobcovi n e p r i z n á v a oslobodenie od súdnych poplatkov. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 17.2.2011 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia č. SVS-OP-2010/15875/TOL zo dňa 22.7.2010, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil prvostupňové správne rozhodnutie č. 1/2010/00366-00018 PR.2009/1004-ML-1 zo dňa 15.2.2010. Prvostupňový správny orgán uznal žalobcu za vinného z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a uložil mu povinnosť zaplatiť pokutu vo výške 10 € spolu s trovami konania vo výške 16 €. Dňa 27.12.2011 bola žalobcovi doručená výzva na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 33 € podľa položky 10 písm. b) zákona č. 721/1992 Zb., na ktorú žalobca reagoval žiadosťou o oslobodenie od súdneho poplatku vzhľadom na svoje majetkové pomery. Výzvou zo dňa 24.1.2012 doručenej žalobcovi dňa 7.2.2012 bol žalobca vyzvaný aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy v zmysle novelizovaného § 138 O.s.p. preukázal súdu svoje pomery odôvodňujúce jeho oslobodenie od súdnych poplatkov a to tak, aby vyplnil tlačivo v prílohe, alebo aby sa preukázal rozhodnutím o hmotnej núdzi. Podľa § 138 ods. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Zb. občiansky súdny poriadok, na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú. V návrhu musia byť pomery účastníka dokladované a) vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle, alebo b) rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov. Nakoľko došlo k novele Občianskeho súdneho poriadku, súd musí postupovať od 1.1.2012 podľa platného zákona. V minulosti na posúdenie žiadosti o oslobodenie od súdneho poplatku stačilo preukázanie majetkových pomerov podľa vtedy platného tlačiva alebo podľa oznámenia Sociálnej poisťovne o výške dávok, či dôchodku. Podľa novelizovaného ustanovenia § 138 účinného od 1.1.2012 v návrhu musia byť pomery žalobcu vydokladovane vyplneným tlačivom alebo rozhodnutím o hmotnej núdzi. Potvrdenie o výplate dôchodku od Sociálnej poisťovne nie je rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov. Jedným z druhov trov konania, ktoré musí znášať účastník, sú aj súdne poplatky. Súd mu však môže na jeho návrh priznať oslobodenie od súdnych poplatkov, ktoré je viazané na jeho osobu. Predpokladom pre oslobodenie sú jednak pomery účastníka a zároveň nemôže ísť o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Rozhodnutie súdu, ktorým sa účastníkovi konania povoľuje oslobodenie od súdnych poplatkov musí vychádzať z odôvodnených potrieb žiadateľa, vzhľadom k jeho osobným, zárobkovým a majetkovým pomerom, ako aj z povahy uplatneného nároku a treba prihliadať aj na výšku súdneho poplatku v konkrétnej prejednávanej veci Ak uplatňovanie alebo bránenie práva nie je ani svojvoľné ani zrejme bezúspešné, umožňuje citované zákonné ustanovenie vyhovieť žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov pod podmienkou, že to odôvodňujú pomery účastníka. Zákon nevysvetľuje bližšie obsah pojmu „pomery účastníka“, bezpochyby však musí ísť o pomery majetkové (a ak je žiadateľom fyzická osoba, tak aj rodinné, sociálne a zdravotné) žiadateľa, majúce základ v okolnostiach, ktoré nie sú len dočasnej či prechodnej povahy a odôvodňujú záver, že ako poplatník celkom, či z časti (v prípade žiadosti o čiastočné oslobodenie od súdnych poplatkov) nemôže splniť poplatkovú povinnosť alebo, že jej splnenie od neho nemôže spravodlivo žiadať. Pri posudzovaní žiadosti o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov je treba skúmať, či sú kumulatívne splnené obe zákonné podmienky pre toto oslobodenie. Prvou podmienkou je skutočnosť, že to odôvodňujú pomery účastníka. U žalobcu je súd toho názoru, že jeho sociálne pomery odôvodňujú priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, avšak nakoľko nereagoval na výzvu súdu o preukázaní o sociálnych pomeroch podľa novelizovaného ustanovenia § 138 O.s.p., súd mu oslobodenie od súdnych poplatkoch nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia a to písomne, dvojmo na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.