KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Bratislava13. 11. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 53Cb/48/2000 z 13. 11. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. novembra 2013, sp. zn. 53Cb/48/2000, ECLI:SK:KSBA:2013:1000897048.30

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 53Cb/48/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000897048
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1000897048.30

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu:
ALLIANZ - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700,
proti žalovanému : OMAR, spol. s.r.o. Bratislava, právne zast. JUDr. Petrom Paulíkom, advokátom,
Sokolíkova č. 3, 841 01 Bratislava, v spore o zaplatenie sumy 33.018,36 Eur (994.711,- Sk) istiny s
príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom zamietol žalobu a žalobcu zaviazal zaplatiť žalovanému
137.651,71 Eur. Odporcovi priznal náhradu trov konania s tým, že o výške trov rozhodne samostatným
uznesením. Podľa odôvodnenia rozhodnutia si žalobca uplatnil žalobou zo dňa 3.12.1999 právo na
zaplatenie dlžného poistného v sume 831.717,- Sk, po oprave petitu 994.711,- Sk z poistnej zmluvy č.
XXXXXXXXX/XX zo dňa 7.1.1991, uzavretej podľa § 358 ods. 2 Hospodárskeho zákonníka.

Proti tomuto rozsudku sa odvolal žalobca, ktorý namietal, že súd dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam a rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia.
Uznesením odvolacieho súdu č. k. 1 Obo/53/2011 a č. k. 1 Obo/54/2011 zo dňa 13.6.2013, rozsudok
Krajského súdu v Bratislave č.k. 53Cb/48/2000 zo dňa 13.7.2011 a uznesenie Krajského súdu v
Bratislave č.k. 53Cb/48/2000 zo dňa 19.7.2011 zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na nové konanie
a rozhodnutie.

V novom konaní, v rámci skúmania podmienok konania podľa § 103 a nasl. OSP, súd z výpisu z
Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro, vložka č. 244/B zo dňa 17.10.2013 zistil,
že žalovaný, firma OMAR, spol. s.r.o., so sídlom Ružinovská 1/4814, 821 02 Bratislava, IČO : 00586
668, bola dňa 26.3.2013 zrušená a dňa 8.8.2013 bola vymazaná z Obchodného registra Okresného
súdu Bratislava I.

Podľa § 107 ods. 4. OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že žalovaný bol vymazaný z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I
výmazom ex offo zo dňa 8.8.2013 bez právneho nástupcu, súd rozhodol o zastavení konania podľa §
107 ods. 4 OSP.



Výrok o trovách konania súd oprel o ustanovenie § 142 ods. 2 OSP s tým že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajskom súde v
Bratislave, písomne, dvojmo.

V odvolaní treba okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť postupu a rozhodnutia súdu.