KAUZIS.SK
RozsudokKrajský súd Bratislava30. 1. 2013plný text

Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 36Cb/93/2000 z 30. 1. 2013

CitáciaRozsudok Krajského súdu Bratislava z 30. januára 2013, sp. zn. 36Cb/93/2000, ECLI:SK:KSBA:2013:1000897766.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 36Cb/93/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000897766
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1000897766.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave pred samosudcom: JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu:
Poľnohospodárske výrobno-obchodné družstvo Madunice, právne zast. JUDr. Annou Slimákovou,
Nikola Teslu 6, Piešťany, proti žalovanému : HORDEN, a.s. Trnava, Orešanská 11, 918 59 Trnava, o
zaplatenie sumy 140.417,35 Sk (4.661,- Eur) istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 4.661,- Eur (140.417,35 Sk) a 16,50 Eur súdneho poplatku
a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom došlým Krajskému súdu v Bratislave dňa 25.2.1999, si žalobca uplatnil proti
žalovanému, správcovi konkurznej podstaty žalovaného - HORDEN, a.s. Trnava, Ing. A. T., Dominant
CONSULT, s.r.o., Obchodná 32, 811 06 Bratislava, nárok na zaplatenie sumy 140.417,35 Sk za
dodávku jačmeňa, ktorá bola žalovanému vyfakturovaná dňa 7.8.1999, na základe nákladného listu č.
438934 v sume 670.690,80 Sk. Predmetná faktúra bola splatná v lehote 14 dní. Žalobca vyfakturoval
dňa 23.11.1995, na základe zúčtovacieho listu č. 438851 jačmeň sladovnícky, v sume 79.894,30 Sk.
Predmetná faktúra bola splatná do 14 dní. Žalobca prihlásil svoju pohľadávku do konkurzného konania
dňa 30.1.1998, keď prihláška bola spolu 1.140.417,35 Sk proti správcovi konkurznej podstaty - úpadcu
HORDEN, a.s. Trnava. Žalobca sa nezúčastnil prieskumného konania dňa 1.12.1998, nakoľko nevedel
o termíne konania. Pravdou je tvrdenie správcu konkurznej podstaty, že časť jeho pohľadávky vo výške
1,000.000,- Sk - zmenka, bola zaplatená. Preto k úhrade je čiastka 140.417,35 Sk. V bode III žalobného
návrhu je uvedená špecifikácia pohľadávky žalobcu vo výške 140.417,35 Sk. K úhrade pohľadávky
žalobcu zostáva suma 140.417,35 Sk, t.j. 4.661,- Eur.

V písomnom vyjadrení zo dňa 9.7.1999 správcu konkurznej podstaty úpadcu, Ing. T. uviedol, že dňa
13.1.1998 bolo v Bratislave vydané uznesenie pod č.k. 4K 268/97, ktorým bol na majetok spoločnosti
HORDEN, a.s. Trnava, IČO: 34 138 048 vyhlásený konkurz a žalobca si v rámci konkurzného konania
prihlásil svoju pohľadávku vo výške 1,140.417,35 Sk, pričom v rámci konkurzného konania bola zo strany
konkurzného správcu

popretá pohľadávka vo výške 1,046.562,30 Sk z dôvodu, že bola uhradená v časti nároku vo výške
93.855,05 Sk, bola priznaná a zaradená do III. triedy. Súčasne navrhol prerušenie konania podľa § 14
ods. 1 písm.c/ zákona č. 328/91. Na výzvu súdu, či žalobca trvá na nároku, právna zástupkyňa žalobcu
v písomnom vyjadrení uviedla, že žalobca na uplatnenom nároku trvá. V ďalšom písomnom podaní zo
dňa 24.8.2004 právna zástupkyňa žalobcu písomne oznámila, že nedošlo k mimosúdnemu vyrovnaniu
a žalobca trvá na svojom nároku.



Konajúci súd zistil, že predmetom sporu je zaplatenie sumy 140.417,35 Sk, t.j. 4.661,- Eur, na základe
nákl. listu 438934 v sume 670.690,80 Sk za dodávku jačmeňa, na základe faktúry č. 129/95, splatnej 14
dní. Žalobca vyfakturoval dňa 23.11.1995 na základe zúčtovacieho listu č. 438851 sladovnícky jačmeň
v sume 79.894,10 Sk. Faktúra bola splatná 14 dní. Žalovaný faktúru č. 129/95 a faktúru č. 208/95 v
lehote splatnosti neuhradil. Žalobca svoju pohľadávku prihlásil do konkurzného konania dňa 30.1.1998
v celkovej sume 1,140.417,35 Sk. Žalobca sa konkurzného konania nezúčastnil, nakoľko nevedel o
termíne pojednávania. Súd zistil, že časť pohľadávky vo výške 1,000.000,- Sk zmenka bola zaplatená a
k zaplateniu zostala suma 140.417,35 Sk, t.j. 4.661,- Eur. Špecifikácia pohľadávky žalobcu spočívala vo
faktúre č. 129/95 na sumu 670.690,80 Sk, uhradená v čiastke 719.840,- Sk zmenkou dňa 16.8.1995,
úroky z omeškania vo výške 48.618,78 Sk, ktoré boli uhradené dňa 16.8.1995 a poplatky v sume
3.159,52 Sk. Faktúra č. 208/95, t.j. spolu suma 721.469,10 Sk. Faktúra č. 208/95 na sumu 79.894,30
Sk, úroky 89.211,70 Sk faktúra na zmenku 154/96 uhradená a poplatky v sume 4.643,35 Sk, t.j. spolu
173.749,35 Sk. Faktúra č. 182/97 v sume 910.000,- Sk + poplatky a úroky 54.638,90 Sk, t.j. v sume
965.038,90 Sk boli uhradené zmenkou 1,000.000,- Sk. Rozdiel predstavuje sumu 34.961,10,- Sk.
Pohľadávky 1.629,10 Sk + 78.894,10 Sk + 89.211,70 Sk + 4.643,35 Sk = 175.378,45 Sk - 175.378,45 Sk
- 34.961,10 Sk (preplatok na faktúre č. 182/97 = 140.417,35 Sk). Žalovaný potvrdil, že žalobca si prihlásil
svoju pohľadávku vo výške 140.417,35 Sk v rámci konkurzného konania a zo strany konkurzného
správcu bola pohľadávka popretá vo výške 1,046.562,30 Sk z dôvodu, že bola žalovaným uhradená
a SKP uznáva sumu 93.855,- Sk.

Uznesením Krajského súdu v Bratislave pod č.k. 4K 268/97 zo dňa 30.8.2011, konajúci súd zrušil
konkurz na úpadcu HORDEN, a.s. Trnava podľa § 44 ods. 1 písm. b) Zákona o konkurze a vyrovnaní
a súčasne zbavil SKP Ing. A. T., funkcie SKP. Podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra, odd.
Sa, vložka č. 162/T zo dňa 30.1.2013 , bolo konajúcim súdom zistené, že firma HORDEN, a.s. Trnava
nebola vymazaná z obchodného registra. Pojednávania sa žalovaný nezúčastnil a predvolanie bolo
žalovanému doručené podľa § 48 ods. 2 OSP a súd mal za to, že v zmysle § 48 ods. 2 OSP došlo k
doručeniu predvolania u žalovaného, nakoľko ak nie je možné doručiť písomnosť právnickej osobe na
adresu jej sídla, ktoré je uvedené v obchodnom alebo inom registri, v ktorom je zapísaná a jej iná adresa
súdu nie je známa, písomnosť sa považuje za doručenú po troch dňoch vrátenia nedoručenej zásielky
súdu a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvie. Vzhľadom
na neprítomnosť žalovaného po zrušení konkurzu firmy HORDEN, a.s. Trnava, súd konal a rozhodol po
prijatí procesného uznesenia podľa § 101 ods. 2 OSP podľa stavu v čase rozhodnutia podľa § 154 OSP.
Vzhľadom k nezaplateniu dlžnej sumy v lehote splatnosti, konajúci súd zaviazal žalovaného k zaplateniu
sumy 140.417,35 Sk (4.661,- Eur) žalobcovi.

Výrok o trovách konania súd oprel o úspešnosť žalobcu v spore, ktorému priznal súdny poplatok v sume
500,- Sk (16,50 Eur podľa § 142 ods. 1 OSP.)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu ho odvolateľ

napáda a v čom vidí odvolávateľ nesprávnosť postupu a rozhodnutia súdu.