KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava17. 6. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3K/18/2000 z 17. 6. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. júna 2013, sp. zn. 3K/18/2000, ECLI:SK:KSBA:2013:1000898637.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3K/18/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1000898637
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1000898637.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: MOPEDY, s.r.o. v likvidácii, Priemyselný areál, 946
03 Kolárovo, IČO: 31 422 128, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 08.06.2000, pod č. k.
3K 18/2000-30 z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu
konkurznej podstaty.

Súd z b a v u j e Ing. Miroslava R. Šefčíka PhD. sídlom Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, funkcie
správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Správca konkurznej podstaty Ing. Miroslav R. Šefčík PhD. dal dňa 20.05.2013 návrh na zrušenie
vyhláseného konkurzu v zmysle § 44 ods. 1 zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov.
Uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3K 18/2000-572 bola dňa 19.02.2013 schválená
konečná správa o speňažovaní konkurznej podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu
konkurznej podstaty tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty Ing. Miroslav R. Šefčík PhD.
dňa 01.08.2011 (právoplatná dňa 10.05.2013), pričom po odpočítaní nákladov na správu majetku už
nezostali ďalšie finančné prostriedky na vedenie konkurzu a hodnota speňaženého majetku úpadcu
nepostačuje ani na úhradu výdavkov a odmeny správcu (v dôsledku sprenevery finančných prostriedkov
bývalým správcom JUDr. Vladimírom Kováčom). V konkurznej podstate sa už nenachádza žiadny
majetok.

V zmysle § 44 ods. 1 písm. d/ zák. č. 328/1991 Zb. v platnom znení súd zruší konkurz, ak zistí, že
majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom sa neprihliada na veci a
pohľadávky vylúčené z podstaty a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie.

Keďže správca konkurznej podstaty preukázal vo vyúčtovaní príjmov a výdavkov na vedení konkurzu, že
majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu v zmysle uvedených ustanovení,
súd konkurz zrušil a správcu konkurznej podstaty zbavil funkcie.

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 zák. č. 328/1991
Zb. v znení neskorších predpisov.

Na základe zoznamu prihlášok možno pre zabezpečenú pohľadávku po právoplatnosti uznesenia o
zrušení konkurzu viesť výkon rozhodnutia na úpadcovo imanie (§ 45 ods. 1 zák. č. 328/1991 Zb. v znení
neskorších predpisov ).



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 30 dní od

jeho publikovania v Obchodnom vestníku na Krajskom súde

v Bratislave.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam