KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava20. 2. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4K/56/2002 z 20. 2. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. februára 2013, sp. zn. 4K/56/2002, ECLI:SK:KSBA:2013:1002898653.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4K/56/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002898653
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1002898653.3

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: KRAS-BIO, a.s., v konkurze, Rajská 12, 811 08
Bratislava, IČO: 31 697 801, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Jozef Sedliak,
advokát, Hviezdoslavova 3, 971 01 Prievidza, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený uznesením č.k. 4K/56/2002-79 zo dňa 02.04.2003 po splnení
rozvrhového uznesenia.

Súd z b a v u j e JUDr. Jozefa Sedliaka, advokáta, Hviezdoslavova 3, 971 01 Prievidza, funkcie
správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Konkurz na úpadcu bol vyhlásený uznesením č.k 4K/56/2002-79 zo dňa 02.04.2003. Za správcu
konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Milan Ziman, advokát, Lazaretská 3/a, 811 08 Bratislava.
Rozhodnutím č.k. 4K/56/2002-206 zo dňa 19.01.2005 ho Krajský súd v Bratislave zbavil tejto funkcie
a ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Jozefa Sedliaka, advokáta, Hviezdoslavova
3, 971 01 Prievidza.

V priebehu konania bol speňažený všetok majetok zahrnutý do konkurznej podstaty úpadcu. Z majetku
úpadcu patriaceho do konkurznej podstaty nebol žiaden vylúčený v zmysle ust. § 27 ods. 12 ZKV.

Správca konkurznej podstaty podaním doručeným súdu dňa 11.02.2013 podal správu o splnení
rozvrhového uznesenia a súčasne požiadal o zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty.

V zmysle § 44 ods.1 písm. b/ zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov (ďalej len ZKV) súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania po
splnení rozvrhového uznesenia. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, v uznesení o zrušení konkurzu
zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

Správca konkurznej podstaty splnil rozvrhové uznesenie č.k. 4K/56/2002-1039 zo dňa 17.12.2012,
čo preukázal priloženými kópiami dokladov o úhrade jednotlivých pohľadávok. Súd preto v zmysle
citovaných ustanovení zrušil konkurz a správcu zbavil jeho funkcie.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na §
66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 os. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66
ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a
účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).

Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam