KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava17. 3. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1K/32/2003 z 17. 3. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. marca 2013, sp. zn. 1K/32/2003, ECLI:SK:KSBA:2013:1003899384.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1K/32/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003899384
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1003899384.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Ján Neilinger-neilinger trans, Veľká Lúč 79, 930 03
Lúč na Ostrove, IČO: 32 321 651, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 02.12.2003, pod č. k. 1K
32/2003-65 z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Súd z b a v u j e JUDr. Františka Hochsteigra CSc., sídlom AK Sládkovičova 2, 934 01 Levice,
funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Správca konkurznej podstaty JUDr. František Hochsteiger CSc., dal dňa 29.01.2013 návrh na zrušenie
vyhláseného konkurzu v zmysle § 44 ods. 1 zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov.
Uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1K 32/2003-341 bola dňa 15.02.2011 schválená konečná
správa o speňažovaní konkurznej podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej
podstaty tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty JUDr. František Hochsteiger CSc. dňa
10.09.2010 (právoplatná dňa 23.02.2012), pričom po odpočítaní nákladov na správu majetku a vyplatení
pohľadávok proti podstate už nezostali ďalšie finančné prostriedky na vedenie konkurzu.

Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania.
Súd na základe správy zistil, že úpadca nemá majetok, ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov
konania a preto v súlade s ustanovením § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších
predpisov skonštatoval, že nie sú predpoklady pre konkurz a konkurz zrušil a správcu konkurznej
podstaty v zmysle ods. 4 citovaného ustanovenia zbavil funkcie.

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 zák. č. 328/1991 Zb. v znení
neskorších predpisov.

Na základe zoznamu prihlášok možno pre zabezpečenú pohľadávku po právoplatnosti uznesenia o
zrušení konkurzu viesť výkon rozhodnutia na úpadcovo imanie.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 30 dní od

jeho publikovania v Obchodnom vestníku na Krajskom súde

v Bratislave.