Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1Cb/156/2004 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004114836 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1004114836.3 Uznesenie Krajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu Ing. X. D., Ž. XX, XXX XX D., právne zast. AK Dvorecký - Bohunický, Lermontova 18, 811 05 Bratislava, proti žalovanému 1. dôchodková, a.s., Nám. 1 Mája 14, 811 06 Bratislava, IČO: 31 400 469, o zaplatenie sumy 36.753,60 Sk (1.213,99 Eur) istiny s príslušenstvom r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok, krátený o 6,63 Eur, t.j. v sume 54,28 Eur, ktorý bude vrátený prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Žalobným návrhom došlým dňa 24.6.2004 pôvodne Okresnému súdu v Bratislave I, si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 36.753,60 Sk istiny, na základe uzatvorenej Zmluvy o odkúpení akcií 1. garantovanej a.s., č. O. XXXXXXXXX zo dňa 16.11.1996, zmluvy o odkúpení akcií č. D. XXXXXXXXX zo dňa 12.11.1998 a zmluvy o odkúpení akcií 1. garantovanej, a.s. č. A. XXXXXXXXX. Z dôvodu vecnej príslušnosti Okresný súd Bratislava I listom zo dňa 29.6.2004 predmetný spor odstúpil Krajskému súdu v Bratislave podľa § 9 ods. 3 písm. g) OSP. V predmetnej veci bol vydaný platobný rozkaz pod č.k. 1Cb/156/2004, proti ktorému bol zo strany žalovaného podaný odpor, v ktorom žalovaný žiadal vydaný platobný rozkaz zrušiť a žalobný návrh zamietnuť ako nedôvodný. Uznesením konajúceho súdu bolo konanie prerušené podľa § 14 ods. 1 písm. d) zák.č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní z dôvodu vyhlásenia konkurzu na žalovaného a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.6.2005. Uznesením konkurzného Krajského súdu v Bratislave pod č.k. 1K/136/2004 zo dňa 15.5.2012 konajúci súd zrušil konkurz na majetok úpadcu 1. dôchodkovej, a.s. z dôvodu, že tu nie sú predpoklady na konkurz z dôvodu nedostatku majetku úpadcu. Písomným podaním zo dňa 15.1.2013 oznámil súdu, že berie žalobu v celom rozsahu späť a na podanej žalobe netrvá. Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie a to z časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd konanie v tejto časti zastaví. Vzhľadom k späťvzatiu žalobného návrhu pred prvým pojednávaním v predmetnej veci právnou zástupkyňou pôvodného žalobcu, ktorý zomrel, súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 OSP. Výrok o trovách konania oprel o ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok, krátený o sumu 6,63 Eur v sume 54,28 Eur, ktorý bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.